JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Preto súd posudzoval zmluvu podľa vyššie citovaných ustanovení zákona č.
129/2010 Z. z. ako aj ustanovení OZ o spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 23.12.2016 zmluvu o spotrebiteľskom úvere a kúpnu zmluvu
evidovanej č. …
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Keďže sa jedná o zmluvu o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Hoci podľa názoru prvoinštančného súdu nemala náležitosti
spotrebiteľskej zmluvy buď vôbec (konečná splatnosť), alebo náležitosť nesprávne uvedenú (RPMN,
ročná úroková sadzba), a preto ju považoval za bezúročnú a bezpoplatkovú, nebolo možné hovoriť
o tom, že nedošlo k uzavretiu zmluvy, najmä ak účastníci zmluvy platnosť zmluvy nenamietajú a zo
zmluvy plnia, potom je treba preferovať výklad zmluvy a dôsledky oddeliteľných nedostatkov v prospech
platnosti zmluvy. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii
podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55 ),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo na plnenie
verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky podľa §
61c ods. 2 je nevyhnutne
potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh.
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom.
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1.neprijateľné zmluvné podmienky,
2.obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3.rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
28. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Žalovaná podpisom potvrdila požiadavku na hotovostný
režim plnenia zmluvy.
3. Zároveň so zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu súd zastaví,
ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
lebo sa stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú
exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo
nepripúšťajúce exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu
alebo na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky
Slovenskej republiky podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej
činností a plnenie jej úloh.
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom.
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom
sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na 1.neprijateľné zmluvné podmienky,
2.obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo 3.rozpor s dobrými mravmi
alebo so zákonom.
…
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Žalovaný však uzavrel predmetnú
zmluvu a tiež aj neskoršiu zmluvu o povolenom prečerpaní na účte ako spotrebiteľ, keďže na rozdiel od
žalobcu pri uzavretí zmluvy nekonal v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, a teda ide o
zmluvu spotrebiteľskú, podriadenú navyše aj právnej úprave § 52 a nasl. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 57 zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu súd zastaví,
ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
lebo sa stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú
exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo
nepripúšťajúce exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu
alebo na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky
Slovenskej republiky podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej
činností a plnenie jej úloh.
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom.
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom
sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na 1.neprijateľné zmluvné podmienky,
2.obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo 3.rozpor s dobrými mravmi
alebo so zákonom.
…
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…(ďalej aj len ako „Consumer FH“) so žalovanou uzatvorili
dňa 25.05.2015 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere a kúpnu zmluvu ev.č. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa na pojednávaní súdu uviedla, že so žalovaným uzatvorila zmluvu, našla si právnika, ktorý
zmluvu preskúmal, následne podala žalobu, ktorou bola úspešná. …
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Uzavretú úverovú zmluvu teda súd posúdil ako spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Súd dospel k záveru, že v danom prípade
ide o spotrebiteľskú zmluvu uzavretú podľa § 497 a nasl. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu
o úvere posúdil súd ako spotrebiteľskú zmluvu a úver poskytnutý podľa tejto zmluvy je spotrebiteľským
úverom. …
JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Primárny vzťah medzi účastníkmi vznikol na základe Zmluvy o úvere č. 8290034 uzatvorenej
dňa 31.10.2003 (ďalej len „Zmluva o úvere“ alebo „Zmluva“), ktorú povinný riadne a včas neplnil. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Nakoľko RPMN je náležitosťou zmluvy
o spotrebiteľskom úvere (§ 9 ods. 2 písm. j) zákona č. 129/2010 Z. z. v znení účinnom v čase tvrdeného
uzavretia spornej zmluvy), pri jej zmene musí ísť o nový návrh na uzavretie zmluvy. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Úroky majú akcesorický charakter k hlavnej zmluve, a teda nemožno požadovať úroky za obdobie,
v ktorom už zmluva neexistovala, pretože zanikla. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu. …