JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Michaela Brašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a nakoľko žalobca relevantným dôkazom
nepreukázal, že návrh poistnej zmluvy podpísala a uzavrela ako poistník a poistená žalovaná, a súd
túto skutočnosť nemal preukázanú ani z vykonaného dokazovania, súd vychádzal z toho, že predmetná
písomná poistná zmluva je neplatná a preto žalovaná nie je povinná podľa nej plniť, nakoľko by došlo
k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to súd zaviazal žalovaného
vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 145,73 €. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Platby, ktoré plnil odporca nad rámec jeho povinností v roku
2007 by mohli teoreticky predstavovať len bezdôvodné obohatenie na strane navrhovateľa, avšak právo
na jeho vydanie je už premlčané. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 záväzky vznikajú z právnych úkonom, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Odporca vo vyjadrení k odvolaniu navrhovateľov sa stotožnil s rozhodnutím okresného súdu, pretože
navrhovatelia podľa jeho názoru neuniesli dôkazné bremeno, pričom návrh navrhovateľov považuje
za účelový a špekulatívny so snahou si zabezpečiť bezdôvodné obohatenie na úkor odporcu, ktoré
sa snažia využiť spochybnením konkrétnych formálnych skutočností ohľadne možných spôsobov
skončenia pracovného pomeru. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Žalobca sa tak mohol domáhať bezdôvodného
obohatenia vo výške 458,75 Eur, ktoré sa premlčuje v 2 ročnej dobe, vzniesol námietku premlčania
nároku. …
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho zákonníka).
…
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania má súd za dokázané, že rozdiel v sume 97,36 €, ktorý predstavuje žalovanú
sumu, žalovaný nevrátil žalobkyni bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka) a preto
predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal (§ 456 Občianskeho
zákonníka). …