@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,735 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
6Csp/16/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 17.09.2020
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu, vrátane jej dodatku, je potrebné považovať aj za spotrebiteľskú zmluvu a je potrebné
na ňu aplikovať ustanovenia Občianskeho zákonníka. …
23S/181/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 17.09.2020
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
10Er/673/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 17.09.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,



i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
16Csp/63/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 17.09.2020
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Podľa § 760 Obč. zák. zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije
dopravný prostriedok, právo, aby ho prepravca dopravil do miesta určenia riadne a včas.

…
5Er/851/2009
Uznesenie Okresný súd Komárno 17.09.2020
MA
Mgr. Alexia Bálintová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na
1.neprijateľné zmluvné podmienky,
2.obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3.rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

11. …
35Er/5481/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 17.09.2020
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý
bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok
vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky,
obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. …
14S/103/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 17.09.2020
JA
JUDr. Anita Filová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti dodal a to s poukazom na znenie ustanovenia § 7 ods. 2
písm. e) zákona o bezpečnosti hračiek, že distribútorom je len ten podnikateľský subjekt, ktorý výrobky
distribuuje v dodávateľskom reťazci alebo ten podnikateľský subjekt, ktorý výrobky len dodáva, pričom
on ako predávajúci výrobky spotrebiteľom nedodáva - nedistribuuje, ale predáva na základe uzatvorenia
spotrebiteľskej zmluvy. Na podporu uvedeného právneho názoru poukázal na rozhodovaciu činnosť SOI,
ako aj rozhodovaciu činnosť správnych súdov, ktoré pripojil k správnej žalobe.

19. …
4Csp/5/2020
Rozsudok Okresný súd Pezinok 17.09.2020
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ pri uzatvorení zmluvy o dodávke pitnej vody /tak ako v prípade obdobných spotrebiteľských
zmlúv/ s dominantným dodávateľom na relevantnom trhu nemá možnosť obsah Obchodných podmienok
ovplyvniť, ev. dojednať pre seba výhodnejšie individuálne podmienky.
29. …
10Er/138/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 17.09.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,



j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
10Er/914/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 17.09.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…X je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

…
10Csp/203/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.09.2020
MM
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase
uzavretia zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

14. …
40Csp/118/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 17.09.2020
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
10Csp/46/2020
Rozsudok Okresný súd Galanta 17.09.2020
JE
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Žalovaný pri podpise zmluvy uhradil akontáciu vo výške 114,- Eur a na zvyšok kúpnej ceny žalobca
poskytol žalovanému pôžičku podľa uvedenej zmluvy o pôžičke. …
16Csp/23/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 17.09.2020
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok uzatvorenej medzi dopravcom a žalobcom bola vyššie uvedené pohľadávka
postúpená na žalobcu. …
40Csp/18/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 17.09.2020
JT
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. …
23Csp/55/2020
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 17.09.2020
JA
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia žalobca odôvodnil tým, že na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere Č.. …
13Csp/74/2020
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.09.2020
JD
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Súd zmluvu strán sporu o poskytovaní verejných služieb považuje za zmluvu uzavretú stranami sporu
podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. s tým, že s poukazom na predmet činnosti postupcu, je aj
zmluvou spotrebiteľskou podľa § 52 a nasl. …
10Csp/92/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 17.09.2020
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva je
spotrebiteľskou zmluvou podľa § 52 a nasl. …
10Csp/126/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 17.09.2020
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto prípade ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
18Csp/113/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 17.09.2020
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Charakter spotrebiteľskej zmluvy môžu mať aj zmluvy podľa
obchodného zákonníka ak aj ďalších osobitných predpisov. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.