Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy
alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou. [§ 290 CSP]
36. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Pre absenciu zmluvy nemohol súd prvej inštancie zistiť, o aký typ zmluvy alebo
dojednania sa jednalo, či išlo o spotrebiteľskú zmluvu, ktorej úprava podlieha právnej úprave Zákona č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, alebo o zmluvu o pôžičke v zmysle ust. § 657 Obč. zák., keď
existencia zmluvy nebola v konaní preukázaná. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 7 Zákona o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní, ak je spotrebiteľská zmluva
neplatná, je s ňou súvisiaca spotrebiteľská rozhodcovská zmluva neplatná, ak sa na ňu vzťahuje dôvod
neplatnosti spotrebiteľskej zmluvy. …
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Zákon o spotrebiteľských úveroch obsahuje aj ustanovenia, pre ktorých absenciu v spotrebiteľskej
zmluve, je táto zmluva sankcionovaná jej neplatnosťou. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3 OZ, Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP „Spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.“
16. …
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…V súdenom prípade
zrušenia kúpnej zmluvy úkonom odstúpenia sa zmluva od počiatku zrušila (§ 48 ods. 2 OZ). …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len ako „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…XX - XX
XXXXXXXX, zo dňa 18.06.2018; úveru vo výške 1.763,80 eur, titulom Dodatku k Zmluve o poskytnutí
spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby č. 00 - 3118712622, zo dňa 18.06.2018 a úveru
vo výške 1.839,20 eur, titulom Dodatku k Zmluve o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre
fyzické osoby č. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Žalobca dôvodil žalobu tým, že právny predchodca žalobcu (Česká spořitelna, a.s.) a žalovaný
uzatvorili 16.05.2016 zmluvu o úvere majúcu charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere v súlade so
zákonom č. 145/2010 Sb. …
JUDr. Silvia Zdráhalová Rúfusová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3 a 4 OZ (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy o úvere); spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
(1) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. …
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…K. uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom úvere
č. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 písm. f) ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a termín končenej splatnosti spotrebiteľského úveru.
7. …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa
predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Zákonné ustanovenia:
Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1) Súd prvej inštancie rozsudkom rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 56,24 eur
spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,04 % denne a úrok z omeškania vo výške 0,4 % ročne zo sumy
56,24 eur od 29.01.2017 do zaplatenia, tak že tento úrok z omeškania a táto zmluvná pokuta spolu
neprevýšia sumu 621,- eur a odo dňa nasledujúceho po dni, v ktorom celková suma tohto úroku z
omeškania a tejto zmluvnej pokuty dosiahne sumu 621,- eur, len 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy
56,24 eur do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že vo zvyšnej
časti žalobu zamietol a žalovanej voči žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov konania.
2) Mal preukázané, že medzi žalobcom a žalovanou vznikol právny vzťah na základe zmluvy zo dňa
30.01.2015 a zistil, že táto neobsahuje zákonom predpísané náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, a to konkrétne termíny splatnosti jednotlivých mesačných splátok a termín konečnej splatnosti
spotrebiteľského úveru (§ 9 ods. 2, písm. f) a k) zákona č. 129/2010 Z. z). …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný uzatvoril zmluvu o poskytovaní verejných služieb v čase keď
trpel duševnou poruchou v ktorej dôsledku nebol schopný na uzatvorenie predmetnej
zmluvy, táto zmluva je podľa § 38 OZ absolútne neplatným právnym úkonom. …
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…V rámci spotrebiteľských zmlúv dojednanie možnosti vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru
nemôže byť súčasťou tzv. všeobecných obchodných podmienok, ale len súčasťou spotrebiteľskej
zmluvy samotnej (listiny, na ktorú spotrebiteľ pripája svoj podpis). …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Medzi
Slovak Telekom a žalovaným bola uzavretá Zmluva o poskytovaní verejných služieb v znení Dodatku
(ďalej len ako „Zmluva“). …