@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,433 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
68Cb/22/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2024
JV
…Žalobca zmluvu vypovedal a súčasne žalovaného vyzval, aby predmet nájmu vypratal do 31.12.2023. …
11Co/151/2023
Uznesenie Krajský súd Košice 26.06.2024
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…G., ktorá je majetkom Košického samosprávneho kraja, nakoľko doručením výpovede žalobcu z nájmu nebytových priestorov žalovanej, nájomná zmluva zanikla uplynutím výpovednej lehoty dňa 31.3.2021 a žalovaná nebytové priestory nevypratala a v súčasnosti ich užíva bez akéhokoľvek právneho dôvodu. …
ZA-31S/136/2022
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici 26.06.2024
JK
…Ukladá správcovi majetku uzatvoriť zmluvu o nájme v zmysle schvaľovacej časti uznesenia. …
7Csp/135/2023
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 26.06.2024
JM
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o náležitosti zmluvy, tak táto je v súlade s právnymi predpismi, pričom je nesporné, že žalovanému bol podľa zmluvy poskytnutý spotrebiteľský úver a žalovaný nedodržal podmienky zmluvy a tento úver prestal riadne splácať, čím zo strany právneho predchodcu žalobcu došlo dňom 16. 11. 2020 k výpovedi zmluvy. Zároveň bolo preukázané, že dlh žalovaného na istine predstavoval žalovanú sumu, preto súd zaviazal žalovaného na zaplatenie nedoplatku na poskytnutej istine v zmysle výroku II. tohto rozsudku. 51. …
15CoCsp/11/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.06.2024
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Okresný súd vo vzťahu k nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia správne vyhodnotil svedecké výpovede, mal preukázané, že zo strany žalovaného nedochádza k aktívnemu užívaniu pozemkov, správne prihliadol aj na výpoveď znalca E. …
9Co/29/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 26.06.2024
JG
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Okrem toho tie isté zmluvné strany v ten istý deň uzavreli aj zmluvu o budúcej kúpnej zmluve, ktorou žalovaní ako budúci predávajúci sa zaviazali ohľadom predmetu tohto nájmu so žalobcami ako budúcimi kupujúcimi do 27.3.2020 uzavrieť kúpnu zmluvu za kúpnu cenu 10 000 €, ktorá mala byť zaplatená do dňa podpísania kúpnej zmluvy, a to aj tak, že na jej zaplatenie bolo možné započítať platby nájmu za predpokladu, že žalobcovia nebudú v omeškaní s platbou nájomného a nevzniknú dôvody pre výpoveď nájmu; ak dôvody pre výpoveď nájomnej zmluvy vzniknú, v zmysle bodu č. 3 zmluvy budúcim predávajúcim vznikne právo jednostranne od zmluvy o budúcej zmluve odstúpiť a žalobcom vtedy vznikne právo na vrátenie zaplateného nájomného. 3. …
13CoP/111/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.06.2024
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Jej výdavky v roku 2019 len na nájom bytu boli 450,- Eur mesačne. …
9Co/85/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 26.06.2024
JG
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…III samotnej kúpnej zmluvy, v čestnom vyhlásení, v svedeckých výpovediach F. F. a M. L.. …
4T/39/2023
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 26.06.2024
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
17Co/54/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.06.2024
JD
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…L. a súčasne ho vyzval, aby pozemky prestal užívať, nevstupoval na pozemky a nevykonával žiadnu agrotechnickú činnosť; (6) listom zo dňa 20.03.2018 oznámil žalobca žalovanému, že odstúpenie od zmluvy zo strany prenajímateľky považuje za neplatné s tým, že pozemky odovzdá prenajímateľke po zbere zasiatej úrody, pretože už nemá záujem ich ďalej obhospodarovať; (7) v dňoch 19.04.2018 až 20.04.2018 vyoral žalovaný úrodu, ktorú na pozemkoch zasial žalobca v septembri 2017; (8) listom zo dňa 14.05.2018 zdokladoval žalobca škodu, ktorú mu spôsobil žalovaný tým, že vyoral pôdu, ktorú mal v nájme, a to v celkovej sume 2.638,40 €, pričom zoznam nákladov, ktoré vynaložil na obhospodárenie a výsev plodín presne vyčíslil. 1.3 Podľa právneho posúdenia veci zo strany súdu prvej inštancie je žaloba žalobcu v plnom rozsahu dôvodná; súd prvej inštancie argumentoval, že „vykonaným dokazovaním má súd za to, že žalobcovi vznikla škoda v sume 2.638,40 € a túto mu spôsobil žalovaný tým, že vyoral oziminy, ktoré tam mal zasadené, o ktorých mal vedomosť, že patria žalobcovi; súd má za to, že v zmysle § 415 Občianskeho zákonníka je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a na životnom prostredí; v tomto prípade jednoznačne došlo ku škode na majetku žalobcu; z výpovede žalobcu aj žalovaného a taktiež aj z písomných listinných dôkazov je zrejmé, že žalovaný mal vedomosť o skutočnosti, že pred ním na základe platnej nájomnej zmluvy obhospodaroval pozemky žalobca; rovnako mal vedomosť aj o tom, že na pozemkoch boli vysiate oziminy, čo žalovaný sám potvrdil vo vyjadrení k žalobe (v marci 2018 bol na obhliadke pozemkov); napriek uvedenému žalovaný v apríli 2018 (po písomnej komunikácii so žalobcom) pristúpil k obrobeniu pôdy a k vyoraniu ozimín, ktoré tam zasadil žalobca, čím žalobcovi spôsobil škodu; svojím vedomým konaním porušil preventívnu povinnosť podľa § 415 Občianskeho zákonníka, v príčinnej súvislosti s tým spôsobil škodu a naplnil tak predpoklady pre vyvodenie všeobecnej zodpovednosti za škodu podľa § 420 Občianskeho zákonníka; súd je toho názoru, že vzhľadom na spor žalobcu s pani L. ako prenajímateľkou poľnohospodárskych pozemkov ohľadom platnosti výpovede z nájmu, o ktorom žalovaný mal vedomosť, mal žalovaný konať tak, aby nedošlo ku škode na majetku žalobcu; nemožno opomenúť, že žalovaný je samostatne hospodáriacim roľníkom a súd tak na jeho strane v danej situácii rozumne očakával vyššiu úroveň osobitnej schopnosti, starostlivosti i opatrnosti; pokiaľ sa žalobca domáhal náhrady škody z dôvodu porušenia § 12a ods. 4 zákona č. 504/2003 Z. z., súd má za to, že uvedené ustanovenie nie je možné aplikovať na daný prípad, pretože sporové strany nie sú a neboli vo vzťahu prenajímateľ a nájomca; v neposlednom rade súd považuje za potrebné poukázať na to, že svoj podiel na vzniknutej situácii má aj samotná prenajímateľka pozemkov p. …
4Cob/97/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 26.06.2024
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej spochybnil výpoveď svedkyne A. B. C., D. z dôvodu, že je s ňou v osobnom spore a svedkyňa výpoveďou v prospech žalobcu háji svoje vlastné záujmy. …
14CoP/66/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.06.2024
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Otec v odvolaní tiež uviedol, že žije spolu s priateľkou a spoločnými deťmi v rodinnom dome, ktorý patrí jeho matke, ktorej prispievajú na nájom sumou 200 Eur mesačne a sumou 200 Eur za služby spojené s užívaním domu. …
1Cdo/204/2022
Uznesenie Najvyšší súd 26.06.2024
MP
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Zo zmluvy tiež vyplýva, že došlo k prenajatiu aj prístrešku pohostinstva a letnej terasy, zákon o nájme nepoužíva pritom nájom stavby. …
7Cob/127/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.06.2024
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Žalovaný vo vyjadrení k žalobe poprel platnosť skončenia nájmu doručenou výpoveďou. …
27Cbr/33/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2024
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Z predložených listín vyplýva, že došlo k výpovedi z nájmu nebytových priestorov, o čom bola spoločnosť upovedomená. …
27Cbr/34/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2024
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Z predložených listín vyplýva, že došlo k výpovedi z nájmu nebytových priestorov, o čom bola spoločnosť upovedomená. …
27Cbr/30/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2024
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Z predložených listín vyplýva, že došlo k výpovedi z nájmu nebytových priestorov, o čom bola spoločnosť upovedomená. …
1Cdo/4/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.06.2024
MP
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Na takýchto podmienkach skončenia nájmu výpoveďou sa zmluvné strany v čl. …
83C/15/2023
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.06.2024
ML
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…XXX a že otec žalobcu a žalovaná sú si navzájom najbližšími osobami – táto výpoveď je totiž v súlade s výpoveďou svedka A. …
27Cbr/31/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2024
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Z predložených listín vyplýva, že došlo k výpovedi z nájmu nebytových priestorov, o čom bola spoločnosť upovedomená. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.