@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,067 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Cb/12/2015
Rozsudok Okresný súd Trebišov 29.05.2015
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
7C/323/2014
Rozsudok Okresný súd Poprad 29.05.2015
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone. …
7C/121/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 29.05.2015
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/77/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.05.2015
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

…
12C/100/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 29.05.2015
JD
JUDr. Daniel Ivanko
Profil sudcu →
…Na strane odporcu tak vzniklo bezdôvodnéobohatenie, keď mu bolo plnené z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
4Cb/117/2013
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 29.05.2015
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/32/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.05.2015
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Plnenie, ktoré žalovaný spotrebiteľ poskytne navrhovateľovi bez platného
právneho titulu zakladá na strane spotrebiteľa nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Na základe
predloženého splátkového kalendára odporkyňa uhradila navrhovateľovi sumu 1.150,73 EUR. …
19C/273/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 29.05.2015
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
18C/179/2015
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 29.05.2015
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…V prípade ak sa zistí, že odporcovia
resp. odporca v 1 rade je vlastníkom bytu a navrhovateľ vykonal úhrady spojené s užívaním bytu môže
sa domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

…
5C/44/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 29.05.2015
MZ
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
5C/32/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 29.05.2015
MZ
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/14/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2015
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
4C/143/1997
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 29.05.2015
JM
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Žalovaní sa vzájomnou žalobou (po jej úprave a čiastočnom späťvzatí v priebehu konania) domáhali od
žalobcu zaplatenia sumy 95 182,20 Sk (3 159,47 eura) s príslušenstvom z titulu nákladov na prevádzku,
údržbu, opravy nehnuteľnosti a alikvotnej časti za spotrebu vody a energie pri užívaní časti nehnuteľnosti
pôvodnými žalobcami v období od 11.01.1997 do 20.01.2000, ako aj z titulu bezdôvodného obohatenia
pôvodných žalobcov za užívanie miestností (garáž a suterén) v predmetnej nehnuteľnosti, v ktorej mali
pôvodní žalobcovia uskladnené veci v období od februára 2000 do decembra 2003. …
19C/272/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
7C/12/2014
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 29.05.2015
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/101/2011
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 29.05.2015
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
19C/247/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
20C/168/2013
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 29.05.2015
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
4C/18/2015
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 29.05.2015
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
8Co/5/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 29.05.2015
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Odporkyňa vzniesla námietku premlčania k uvedenej uplatnenej sume 5.000 eur
poukazujúc na to, že táto bola vyplatená v lete 2009, dá sa považovať za plnenie bez právneho titulu,
ako bezdôvodné obohatenie a premlčacia lehota na uplatnenie tohto nároku dávno uplynula, ktorú
vznesenú námietku premlčania zo strany odporkyne súd považoval za rozpornú s dobrými mravmi,
keď mal za preukázané, že uvedená suma 5.000 eur odporkyni bola vyplatená, čo nebolo sporné
a spochybňované ani odporkyňou, ktorú sumu prijala na budúce možné vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, pričom k vyplateniu uvedenej sumy došlo na základe zhody účastníkov, ale aj zhody a
želania matky odporkyne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.