JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Keďže však v danej v právnej veci súd uzavrel, že zo strany žalobkyne bol daný konkludentný súhlas,
s poukazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu Českej republiky 20Cdo 1596/2000, s odkazom na R
40/1970 Zbierky súdnych rozhodnutí a stanovísk, investície akéhokoľvek druhu vykonané jedným zo
spoluvlastníkov nepredstavujú bezdôvodné obohatenie, ale nárok na náhradu investícií, sú ale splatné
už za trvania spoluvlastníctva a nie až po jeho zrušení, avšak v trojročnej premlčacej lehote.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Keďže na základe
tejto zmluvy bolo odporkyni poskytnuté plnenie, môže si navrhovateľ prípadný nárok voči odporkyni
uplatňovať iba z titulu vydania prípadného bezdôvodného obohatenia.
Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Z neprijateľnej zmluvnej podmienky si navrhovateľ nemôže platne uplatňovať nároky,
pretože z jeho strany by došlo k bezdôvodnému obohateniu. Neprijateľná podmienka upravená v
spotrebiteľskej zmluve bola neplatná.
…
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 456 OZ predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ale aj zo
spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Druhýkrát
zaplatená resp. požadovaná kúpna cena nemá právny dôvod a bola by bezdôvodným obohatením.
Rovnako potom nemožno dojednať zmluvnú pokutu za omeškanie s plnením peňažného záväzku,
pretože rovnakú kauzu paušalizovanej náhrady škody už má zákonná povinnosť dlžníka platiť veriteľovi
úrok z omeškania a došlo by tak k dvojitému plateniu paušalizovanej náhrady jednej škody z jedného
peňažného záväzku dlžníka. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa potvrdenia navrhovateľky zo
dňa 21.1.2015 doteraz odporca zaplatil 2341,79 Euro, to potom znamená, že odporca nadobudol
bezdôvodné obohatenie a to v sume 214,83 Euro , ktoré by má vydať navrhovateľovi podľa zásad
uvedených v ust. …
JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …