JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…V tomto konaní navrhovateľ uplatňuje voči odporcovi titulom bezdôvodného
obohatenia poplatky a tieto boli navrhovateľovi priamo z účtu strhnuté. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Zdôraznil,
že trestné konanie voči navrhovateľovi bolo niekoľkokrát zastavené a prerušené, pričom poukázal na
ústavne garantovanú zásadu prezumpcie neviny s tým, že ak by došlo k plneniu poistného, resp. k
plneniu preddavku podľa zákona a neskôr by sa preukázal opak, daná skutočnosť je v zákone definovaná
ako bezdôvodné obohatenie. Námietku odporkyne ohľadne predčasne podanej žaloby z dôvodu, že
odporkyňa ku dňu podania vyjadrenia neukončila vyšetrovanie, mal s poukazom na § 797 ods. 3 Obč.
zákonníka za nedôvodnú. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Pretože súd nie je viazaný právnou kvalifikáciou uvedenou účastníkom konania v žalobe, zaoberal sa
aj možnosťou vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného (§ 451 a nasl. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…D. z takejto podmienky naviac zakladá bezdôvodné obohatenie. Q. pokutu uplatňovanú z
absolútne neplatného zmluvného dojednania nemožno moderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 107 ods. 2 OZ v znení zákona č. 509/1991 Zb. účinnom od 01.01.1992, najneskôr sa právo
na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné
obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Navrhovateľka tak plnila správcovi celkovo sumu 1382,- eur, a to namiesto odporkyne,
čím došlo na jej strane k bezdôvodnému obohateniu, ktoré v zmysle ustanovenia § 456 Občianskeho
zákonníka, je povinná vydať.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…XXXX sa žalobkyňa domáhala uloženia povinnosti žalovanej na zaplatenie sumy
XX.XXX eur s úrokmi z omeškania X,XX% ročne titulom vydania bezdôvodného obohatenia. B., že
uplatňovaná pohľadávka predstavuje kúpnu cenu za predaj nehnuteľnosti v jej vlastníctve, ktoré finančné
prostriedky boli poukázané na účet žalovanej.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Ak súd prisvedčí tvrdeniu navrhovateľa o tom, že
odporcom boli poskytnuté finančné prostriedky vo výške 3.072,44 eur, pričom nebolo preukázané, že by
išlo o plnenie, vyplatené na základe predloženej zmluvy z č.l. 7, navrhovateľ sa tak môže domáhať iba
ich vrátenia titulom bezdôvodného obohatenia. Nakoľko však z dôkazov predložených navrhovateľom
tiež vyplýva, že odporcovia mu uhradili sumu 5.850,33 €, súd nezistil, že by odporcovia mali ešte nejaké
finančné prostriedky vrátiť. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd rozsudkom zo dňa 17. 10. 2014 č. k. 7C/101/2014 - 45 zamietol návrh navrhovateľa, ktorým
sa voči odporkyni domáhal zaplatenia sumy 352,26 € s príslušenstvom z dôvodu, že úverovú zmluvu,
na základe ktorej došlo k uzavretiu zmluvného vzťahu,
z ktorého navrhovateľ odvodzuje svoj uplatnený nárok, vyhodnotil ako neplatnú, a preto sú účastníci
povinní navzájom sa vyrovnať podľa zásad uvedených pre vydanie bezdôvodného obohatenia. Pretože
odporkyni bola poskytnutá suma 331,79 € a zaplatila sumu 444,78 € vyplýva, že navrhovateľovi z
titulu bezdôvodného obohatenia neprináleží žiadna suma, a preto súd nárok navrhovateľa zamietol. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…V rozsahu istiny 921,21 € toto plnenie kvalifikovala ako bezdôvodné obohatenie na
strane odporcu. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Keďže na základe tejto zmluvy bolo odporcom 1/ a 2/ poskytnuté plnenie, môže si navrhovateľ prípadný
nárok voči odporcom 1/ a 2/ uplatňovať iba z titulu vydania prípadného bezdôvodného obohatenia.
Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Keďže rozhodcovský
rozsudok ukladá žalobcovi zaplatiť sumu 1 312,98 Eur s príslušenstvom napriek tomu, že žalovaná
požičala žalobcovi 1 001,87 Eur a žalobca uhradil 1 320,-Eur, už pred podaním návrhu žalovanej došlo k
bezdôvodnému obohateniu. Taktiež v prípade preskúmanej úverovej zmluvy ide o neplatný právny úkon
z dôvodu jeho nejasnosti a nezrozumiteľnosti, potvrdený napríklad v rozsudku Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 12C/150/2013 zo dňa 04.03.2014. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 M. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…Exekútorský úrad
Bratislava 1, Sládkovičova 1, 811 06 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 1.087,04 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve (ods. 4 - v znení účinnom
od 1.6.2014).
…
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Proti tomuto uzneseniu súdu prvého stupňa podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný, navrhol ho
zrušiť a zmenu účastníka na strane žalobcu nepripustiť, namietajúc neexistenciu žalobcom uplatnenej
pohľadávky z dôvodu jej zániku riadnym platením nájomného zo strany nájomcu a neprimerané
predlžovanie sporu (pripustením vystúpenia pôvodného žalobcu zo sporu) z dôvodu, že len pôvodný
žalobca sa môže vyjadriť (a svoje vyjadrenie aj zdokladovať) k otázkam bezdôvodného obohatenia sa
žalovaného na úkor pôvodného žalobcu.
…
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …