JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.11.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia 6.242,62
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom spotrebiteľskej zmluvy o vydaní a používaní
kreditnej platobnej karty VÚB uzavretej medzi žalobcom a žalovaným dňa 05.06.2006.
2. …
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…V žalobe žalobca označil listinné dôkazy, ktoré aj k návrhu pripojil: zmluva o poskytovaní verejných
služieb, zmluva o prenose čísla, dodatok k zmluve, vrátane dohody o splátkach kúpnej ceny, faktúra č.
…
JUDr. Barbora Kovaliková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Uvedená smernica
za spotrebiteľskú zmluvu považuje každú zmluvu, pri ktorej spotrebiteľ nemal možnosť ovplyvniť jej
obsah. …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Ak
postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať preukázania
zmluvy o postúpení.
13. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…V odôvodnení svojho rozhodnutia súd okrem iného uviedol, že medzi stranami sporu bola dňa 30.
01. 2015uzatvorená zmluva o úvere, ktorá je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Helena Marcinkechová
Profil sudcu →
…Keďže predmetná zmluva bola uzavretá medzi dodávateľom
a spotrebiteľom, vzťah z nej vyplývajúci je vzťahom zo spotrebiteľskej zmluvy (§ 52 ods. 1 OZ). …
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Pre spotrebiteľské zmluvy
je charakteristické to, že jedna strana uzatvára zmluvu s veľkým počtom spotrebiteľov, pričom návrhy
zmlúv sú pripravené na vopred predtlačených formulároch a spotrebiteľ nemá možnosť meniť obsah
takto navrhovaných zmlúv. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Žalovaný bol subjektom, ktorý titulom neplatne postúpenej pohľadávke voči žalobkyni uplatnil nárok
na plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy a teda voči žalobkyni ako spotrebiteľovi konal a postupoval v
rozpore so zákonom. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…V danom prípade
sa jedná o spotrebiteľský spor na základe uzatvorenej spotrebiteľskej zmluvy (Zmluva o splátkovom
úvere), ktorá svojim obsahom nevytvára priestor pre individuálne dojednanie jej obsahu spotrebiteľom.
…
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.05.2015 domáhal, aby súd určil, že
spotrebiteľské zmluvy uzatvorené medzi sporovými stranami sú neplatné.
2. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Žalobou sa uplatňuje nárok zo spotrebiteľskej
zmluvy alebo iných zmluvných dokumentov súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou a uplatnený nárok
eviduje žalobca v účtovníctve. …
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Súd po preskúmaní obsahu a predmetu zmluvy ako aj postavenia účastníkov zmluvy dospel k záveru, že
právny vzťah, založený predmetnou zmluvou, je potrebné považovať za vzťah spotrebiteľský. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej namietal svoju pasívnu vecnú legitimáciu v spore s poukazom
na zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 06.10.2016, ktorou postúpil pohľadávku zo Zmluvy o úvere
číslo XXXXXXXXXX F. …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu
uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere (ďalej len "Občiansky zákonník") spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Daša Štefániková
Profil sudcu →
…Zároveň súd poukazuje na to, že z predložených dôkazov nevyšlo najavo, že by zmenka
zabezpečovala záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy.
8. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Zmluva o revolvingovom úvere je spotrebiteľskou
zmluvou v zmysle § 52 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Michal Dubníček
Profil sudcu →
…Úverová zmluva nie je spotrebiteľskou zmluvou, ale zmluvou uzavretou medzi
dvoma podnikateľmi a tak sa na ňu vzťahujú predpisy obchodného práva. …
Mgr. Jana Kiššová
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …