Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Postupom podľa § 285 C.s.p. súd uvádza, že žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej
zaplatenia časti nesplateného spotrebiteľského úveru poskytnutého žalovanej na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere uzatvorenej podľa zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o
iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 52 a nasl.
…
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Oprávnený na výzvu súdu znovu doložil jeden z označených
exekučných titulov, ktorým už súd disponoval na základe podaného návrhu na vykonanie exekúcie a
ktorý dokument teda nie je samotnou spotrebiteľskou zmluvou a ani dokumentami s touto zmluvou
súvisiacimi, alebo dokumentami na ktoré samotná zmluva odkazuje (údaje o spotrebiteľskej zmluve sú
uvedené v exekučnom titule - rozsudku). …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Obchodného zákonníka zmluvu o
splátkovom úvere č. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Dopravný podnik
Bratislava na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok postúpil pohľadávku voči žalovanému na žalobcu,
čím sa žalobca stal veriteľom žalovaného a právnym nástupcom Dopravného podniku Bratislava.
…
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…V prípade
pochybností, či ide o spotrebiteľskú zmluvu (spotrebiteľský vzťah), má dôkazné bremeno na preukázanie
nespotrebiteľského charakteru zmluvy dodávateľ (veriteľ, oprávnený), pričom existujúce pochybnosti
treba odstrániť spôsobom známym pre dôkazné konanie, čo znamená, že aj nespotrebiteľský charakter
zmluvy musí byť preukázaný bezpečne, spôsobom nevzbudzujúcim dôvodné pochybnosti. …
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Zo záveru zmluvy vyplýva, že vzal na vedomie,
že výška RPMN na poskytnutý spotrebiteľský úver, platnej ku dňu podpísania zmluvy, je 25,88 %. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Spoločnosť Zinc Euro ako postupca a žalobca ako postupník v súlade s § 524 a nasledujúce OZ
uzatvorili Zmluvu o postúpení pohľadávok vzniknutú zo Zmluvy o pôžičke a Rámcovej zmluvy žalobcovi.
13. …
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 7.6.2021 domáhali, aby súd zaviazal žalovaného na
splnenie povinnosti - zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne zľavu z kúpnej ceny 25.000,- eur, s
úrokom z omeškania 5% ročne od dňa nasledujúceho po doručení žaloby žalovanému do zaplatenia,
náhradu nákladov, ktoré im vznikli v súvislosti s uplatnením práva zo zodpovednosti za vady vo výške
150,- eur, s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 150,- eur od dňa nasledujúceho po doručení
žaloby žalovanému do zaplatenia, primerané finančné zadosťučinenie 300,- eur, všetko z titulu nárokov
zo zodpovednosti za vady nehnuteľností prevedených na žalobcov žalovaným spotrebiteľskou kúpnou
zmluvou.
2. …
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
15. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Na strane 3/4 zmluvy o úvere je uvedené Prílohy:
zoznam zabezpečenia a na strane 4 Zmluvy- Pristúpenie k záväzku. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
19. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Zároveň z odôvodnenia rozhodnutia nie je zrejmé, že by
skúmal okolnosti uzavretia zmluvy; v spotrebiteľských vzťahoch je pritom potrebné zotrvať na preferencii
platnosti právneho úkonu ako jedného zo základných princípov výkladu zmlúv. …
JUDr. Andrej Kolárik
Profil sudcu →
…Dňa 20. 10. 2017 žalobca ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli Zmluvu o revolvingovom
spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb
(ďalej len „zmluva“). …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník neurčuje presne formu a spôsob uzavretia zmluvy o preprave osôb. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…V roku 2013 podpísal zmluvu o dodávke plynu so SSE-
plyn, od ktorej plyn odoberal až do ukončenia zmluvy. …
Mgr. Jana Kiššová
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Odvolateľ v tomto prípade opomenul skutočnosť, že pôvodný spotrebiteľský záväzkový vzťah
existoval medzi nebankovým subjektom, spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. a žalovaným
na základe zmluvy o úvere zo dňa 22.03.2016. …
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Po
oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy o úvere tak exekučný súd konštatuje, že táto zmluva
je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Jana Kiššová
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…Svoj nárok opiera o nájomnú zmluvu
zo dňa 21.5.2020 uzavretú medzi žalobcom ako prenajímateľom a žalovaným ako nájomcom, ktorou
žalobca prenechal žalovanému do nájmu dve kopírovacie zariadenia zn. …