JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu 27.07.2012, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 18.12.2005 a eventuálne i vydanie
bezdôvodného obohatenia od odporcu. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka alebo vydať bezdôvodné obohatenie podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Katarína Benczová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 20.11.2014, doručenou na tunajší súd dňa 25.11.2014, sa žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu domáhal proti označenému žalovanému (Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63,
974 01 Senica), vydania bezdôvodného obohatenia, ktorého právny základ má spočívať v nezákonnosti
rozhodnutia správneho orgánu (daňového exekučného príkazu) č. 9500501/5/3543978/2012/Fil zo dňa
29.11.2012 vydaného Daňovým úradom Žilina, ktorým bola nariadená daňová exekúcia prikázaním
pohľadávky z účtu vedeného v banke na daňového dlžníka - žalobcu - na vymoženie daňového
nedoplatku vo výške 9 400,00 eur.
…
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Oľga Bahníková
Profil sudcu →
…Druhý dôvod prípustnosti odvolania proti rozsudkom pre zmeškanie
spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci, ktorým sa rozumie podradenie zisteného skutkového
stavu (žalobcom tvrdený skutkový stav podľa § 153b ods. 3 O.s.p.) pod konkrétne právne ustanovenie,
ktoré sa na tento skutkový stav nevzťahuje (napr. súd vyhovie žalobe o náhradu škody napriek tomu, že
podľa skutkového stavu ide o vydanie bezdôvodného obohatenia).
…
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve(4).
…
JUDr. Oľga Bahníková
Profil sudcu →
…Spoločnosť BFS, a.s. pritom
v čase zmeny právnej formy mala vedomosť o spornosti vlastníckeho práva k reklamným nosičom, ktoré
boli predmetom lízingovej zmluvy, kedy na vznik bezdôvodného obohatenia na úkor spoločnosti Co
Fin & Partners, s.r.o., bola rovnako upozornená v liste zo dňa 28.06.2011. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Q. proti
žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 v konaní
o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 325 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k.
2C/263/2014-29 zo dňa 19.5.2015 tak, že tento správne znie:
„ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 325,- eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Prvým výrokom rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C/263/2014-29 zo dňa 19.5.2015 súd
zaviazal žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, t.j. na zaplatenie sumy 325 eur. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve (4).
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…XXXX, XXX XX Č. v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 1445,24 € a v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1 324,52 €
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier prijatý účastníkmi konania.
…
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“) aj úrok z omeškania vo výške 9 % ročne od 01. 12. 2010 do
zaplatenia, pretože podanie navrhovateľa zo dňa 10. 11. 2010, ktoré bolo doručené odporcovi dňa
15. 11. 2010, považoval za výzvu na zaplatenie peňažného dlhu (vydanie bezdôvodného obohatenia v
tejto časti) v lehote 15 dní od jeho doručenia, čím sa odporca dostal do omeškania dňom 01. 12. 2010.
…
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Mliekarenská 10, Bratislava o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
3.316,24 eur s prísl.
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.
…
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…