JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Preskúmaním uzatvorenej zmluvy súd zistil, že uzatvorená
zmluva je spotrebiteľskou zmluvou, nakoľko zmluvu uzatvoril právny predchodca žalobcu ako veriteľ
v rámci predmetu svojho podnikania a žalovaná ako nepodnikateľ - spotrebiteľ. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
na podklade rozhodcovského rozsudku vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského
rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…znení účinnom k 29.06.2019 veriteľ je pred
uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto zmluvy spočívajúcej v navýšení
spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou starostlivosťou schopnosť spotrebiteľa splácať
spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku
spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne aj účel spotrebiteľského úveru.
…
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase ku dňu uzavretia Zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
10. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
8. …
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 O.z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
8.3. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Zmluva bola uzavretá v rozpore so smernicou Rady 93/13/
EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa na výzvu súdu k žalobe nevyjadril.
3/ Súd v prvom rade zisťoval, či ide o spotrebiteľský spor.
4/ Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
5/ Podľa § 52 ods. 3 Obč. zák. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
6/ Podľa § 52 ods. 4 Obč. zák. spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
7/ Vo veci ide o spotrebiteľský spor podľa § 52 Obč. zák., keďže poistná zmluva bola uzavretá medzi
právnym predchodcom žalobcu ako dodávateľom v zmysle ust. § 52 ods. 3 Obč. zák. a žalovaným ako
spotrebiteľom v zmysle ust. § 52 ods. 4 Obč. zák.
8/ Podľa § 297 písm. b/ C. s. p. v spotrebiteľských sporoch pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide
iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur.
9/ Súd postupoval podľa § 297 písm. b/ C. s. p. a vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, keďže
sú splnené podmienky uvedené v citovanom ustanovení, lebo ide o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné (podľa § 151 ods. 1 C. s. p. skutkové tvrdenia
strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné a v danom prípade žalovaný
skutkové tvrdenia žalobcu nepoprel) a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur.
10/ Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu poistnej zmluvy zo dňa 04. 12. 2019, oznámenia o
zániku poistenia pre nezaplatenie poistného a upomienky zo dňa 22. 10. 2020 a vec posúdil takto:
11/ Žalobca. a žalovaný uzavreli dňa 04. 12. 2019 poistnú zmluvu podľa zák. č. 381/2001 Z. z. o
povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v
znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon") na povinné zmluvné poistenie na osobné vozidlo Peugeot
206 XRD 5T na dobu neurčitú so začiatkom poistenia 04. 12. 2019, ročným poistným 141,90 eur,
pričom si dohodli štvrťročné splátky po 35,48 eur. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa k veci nevyjadril.
4/ Vo veci ide o spotrebiteľský spor podľa § 290 C. s. p., vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy podľa § 52
ods. 1 Obč. zák. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Je nesporné, že žalobca
a žalovaný uzatvorili zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru, na základe ktorého poskytol žalobca
žalovanému spotrebiteľský úver, pričom žalovaný porušil zmluvné podmienky, nesplácal úver riadne
a včas. …
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
8. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľské zmluvy ako zmluvy typové či adhézne, sú zmluvy, ktoré
o určitom rovnakom predmete plnenia štandardne a opakovane uzatvárajú dodávatelia s veľkým
počtom zákazníkov s tým, že dodávateľ zmluvy vopred v návrhu stanovuje obsah týchto zmlúv a
stanovuje podmienky jej realizácie. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…To, že v predmetnom prípade ide
o spotrebiteľskú zmluvu je nesporné, v konečnom dôsledku tomu zodpovedá aj definícia spotrebiteľskej
zmluvy, za ktorú sa považuje každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ak ju uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
27. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
na podklade rozhodcovského rozsudku vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského
rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Postupca uzatvoril so žalovanou dňa 14.11.2017 Zmluvu č. XXXXXXXXXXXXXXX (ďalej len
„Zmluva"), ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov
(ďalej len „VOP").Na základe Zmluvy postupca poskytol žalovanej peňažné prostriedky. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Oprávnený mal povinnosť preukázať, že v konaní
nejde o nárok, ktorý vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, alebo že ide o nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a v konaní, v ktorom bol vydaný exekučný titul bolo prihliadnuté
na prípadné neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky alebo
rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom, t. j. že vo veci nie je daný dôvod na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“)
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
19. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Za danej situácie dospel k záveru o spotrebiteľskom charaktere uzavretej zmluvy o úvere,
t.j. o neunesení dôkazného bremena žalovaného o tom, že by zmluva nemala byť spotrebiteľskou.
…