JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…V odvolaní žalovaná opätovne zdôraznila, že právny vzťah je vzťahom
spotrebiteľským a predmetná úverová zmluva je spotrebiteľskou zmluvou, s ktorou námietkou sa súd
prvej inštancie jednoznačne nevysporiadal. …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere súd vyhodnotil ako zmluvu o pôžičke v zmysle § 657
a nasl. …
Mgr. Marcela Karman
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy
alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou. [§ 290 CSP]
25. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…V súdenej veci žalobkyňa svoj nárok o primerané finančné zadosťučinenie opierala o pôvodne
odvolacím súdom judikovanú povinnosť žalovaného vydať žalobcom bezdôvodné obohatenie, na ktoré
plnenie v dôsledku absencie zákonom predpísaných obligatórnych náležitosti spotrebiteľskej zmluvy
nemal nárok. …
JUDr. Monika Kurjaková
Profil sudcu →
…Neprijateľné
podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. …
JUDr. Lucia Poništová PhD.
Profil sudcu →
…Žalobou, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 13.12.2021 sa žalobca domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy vo výške 1.792,12 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia dlhu vyplývajúceho zo
Zmluvy o spotrebiteľských úveroch zo dňa 19.04.2017. …
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Napriek
tomu, že zmluva o úvere bola uzatvorená podľa ustanovení Obchodného zákonníka, v danom prípade
vzhľadom na právnu povahu zmluvných strán ide o typickú spotrebiteľskú zmluvu, na ktorú je potrebné
aplikovať ustanovenia Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách účinné v čase uzatvorenia
zmluvy.
11. …
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka /účinného v čase uzavretia zmluvy/ spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Občiansky zákonníka (ďalej „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
18. …
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Preto súd úverovú zmluvu vyhodnotil ako spotrebiteľskú zmluvu a právny vzťah
založený medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným predmetnou zmluvou ako spotrebiteľský
vzťah a to v zmysle zákonných definícii jednak § 53, ods. 1 a nasl. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Q.
pripravila zmluvu o pôžičke, pričom v čase uzavretia zmluvy o pôžičke žalobkyňa nebola ani vlastníčkou
predmetných nehnuteľností. …
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Medzi žalobcom a žalovaným bolo uzatvorených aj viacero zmlúv o spotrebiteľských úveroch
- Zmluva o revolvingovom úvere č. …
JUDr. Vladislav Birás, PhD.
Profil sudcu →
…Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so všetkými predloženými listinnými dôkazmi,
a to zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Hoci nejde o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ide stále o spotrebiteľskú
zmluvu, čo nebolo ani medzi zmluvnými stranami sporné. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Súd v prejednávanej veci vychádzal z
ustanovenia § 54a Občianskeho zákonníka, podľa ktorého premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy
nemožno vymáhať, preto žalobu zamietol. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené odvolací súd udáva, že predmetná úverová zmluva
je spotrebiteľskou zmluvou podľa ust § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého je irelevantná
právna forma zmluvy.
7. …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere súd vyhodnotil ako zmluvu o pôžičke v zmysle § 657
a nasl. …