JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k subjektom zmluvy (dodávateľ podľa ust. § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka a spotrebiteľ
podľa ust. § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka) išlo o zmluvu spotrebiteľskú podľa ust. § 52 ods.
1 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy ako jednostranným právnym úkonom prejavuje účastník zmluvy vôľu nebyť
viazaný zmluvou. …
JUDr. Monika Holická
Profil sudcu →
…Posledný deň tejto premlčacej doby, počas ktorej žalovaný mohol uplatniť svoje práva zo
spotrebiteľskej zmluvy, uplynul dňa 16.3.2018. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Uzavretá úverová zmluva je tiež zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle
zákona č. 129/2010 Z. z. spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov;
uzavretá úverová zmluva nie je vylúčená z pôsobnosti citovaného zákona (§ 1 ods. 2 zákona). …
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Právoplatne súd konštatoval, že ide
o spotrebiteľskú zmluvu a finančné prostriedky na základe označenej zmluvy o úvere boli poskytnuté
bez poplatkov a úrokov. …
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Jedná sa o zmluvu č. 8300044303 zo dňa 19.12.2011 a ďalej v bode 2 uvádza, že táto
zmluva bola vyhlásená rozsudkom 7Csp 234/2017 zo dňa 12.02.2020 za neplatnú. …
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…III. ods. 3,4 vyššie citovanej
zmluvy za neplatnú. Z obsahu zmluvy o hypotekárnom úvere (čl. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Obdobne bolo potrebné vyhodnotiť aj ďalšiu obligatórnu obsahovú náležitosť zmluvy podľa § 9
ods. 2 písm. f) ZoSÚ doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorú žalobkyňa namietala ako
neuvedenú v predmetnej zmluve o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie správne posúdil predmetnú úverovú zmluvu ako spotrebiteľskú zmluvu v zmysle
§ 52 ods. 1 (a nasl.) …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Širšiu definíciu krátko na to s účinnosťou od 01.01.2008 prevzal aj Občiansky zákonník,
podľa ktorého (§ 52 ods. 1) je spotrebiteľskou zmluvou každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom a ktorá zohľadňuje, rovnako ako spomenutý § 23a zákona
č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa v znení účinnom od 25.11.2004 do 30.06.2007, že všeobecný
charakter spotrebiteľskej zmluvy, ktorý môže mať kúpna zmluva, zmluva o dielo, ale rovnako tak napr.
poistná zmluva, zmluva o dodávke plynu, či elektriny, ale tiež zmluva o úvere a ďalšie typové zmluvy,
prípadne zmluvy nepomenované, teda aj zmluvy uzatvárané podľa Obchodného zákonníka. …
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
…Na základe týchto skutočností je zrejmé, že ako vyššie uvedená Zmluva
o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere, tak aj záložná zmluva sú spotrebiteľskými zmluvami
v zmysle § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pričom záložné právo v tomto prípade zabezpečovalo
záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Zmluvu uzatvorenú medzi právnym predchodcom žalobcu Slovenskou
sporiteľňou, a.s., ako bankou a veriteľom, a žalovanými, ako klientom a dlžníkom zo dňa 12.10.2011
posúdil ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z. a zároveň spotrebiteľskú
zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Z obsahu podanej žaloby jednoznačne vyplýva, že sa jedná o spor zo spotrebiteľskej zmluvy a
žalovaný je spotrebiteľ. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Preskúmaním Zmluvy o
úvere zistil, že oprávnený sa zaviazal poskytnúť povinnému úver v sume 398,33 €. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Jednalo sa o jeho pohľadávku voči žalovanému zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa
XX.XX,.2019. …
JUDr. Jana Hrušovská
Profil sudcu →
…V danom prípade mal súd za to, že z priloženej spotrebiteľskej zmluvy
a návrhu na vykonanie exekúcie vyplýva, že spotrebiteľská zmluva bola uzavretá v rozpore s dobrými
mravmi v zmysle ust. § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka a ust. § 39 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Na okraj súd poznamenáva, že vo veci konal napriek tomu, že žalobca neuhradil súdny poplatok,
z dôvodu, že jeho nárok považoval za nárok zo spotrebiteľskej zmluvy, a teda žalobca bol vecne
oslobodený od poplatkovej povinnosti v zmysle § 4 ods. 2 písm. v) zákona o súdnych poplatkoch č.
71/1992 Zb.
12. …
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…D., D., zmluvy o poskytovaní verejných služieb a kúpne zmluvy. …
Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
Profil sudcu →
…Žalovaný podľa neho nepoprel, že poistnú zmluvu uzatvoril a že podpis na zmluve je jeho
podpisom. …