JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom
vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy, alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
9. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa §-u 52 ods.1-4 Občianskeho zákonníka, platného a účinného v čase uzavretia zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto prípade ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním vzal súd za preukázané uzavretie zmluvy o úvere medzi stranami sporu dňa
11.7.2005, ktorú Okresný súd Spišská Nová Ves v konaní vedenom pod sp.zn. 1Csp/160/2016 vyhodnotil
ako zmluvu spotrebiteľskú, obsahujúcu neprijateľné zmluvné podmienky. …
Mgr. Katarína Radičová
Profil sudcu →
…V žalobe žalobca poukázal na to, že
na základe Zmluvy o stavebnom sporení č. 0027367 6 11 bola so žalovanými uzatvorená Zmluva os
spotrebiteľskom úvere č. 0027367 6 11 zo dňa 20.04.2015, ktorou poskytol žalovaným medziúver vo
výške 43 400 eur, ktorý úver sa žalovaní zaviazali splácať v mesačných splátkach po 265,85 eur. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…S účinnosťou od 1.1.2008 Občiansky zákonník v § 52 ods. 1 spotrebiteľskú zmluvu definuje ako
každú zmluvu bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Ide o akcesorickú
dohodu nadväzujúcu na spotrebiteľskú zmluvu o úvere. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
16. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Žalobca a právny predchodca žalovaného uzatvorili spotrebiteľskú zmluvu o úvere dňa 22.04.2008.
…
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Žalobca
svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 21.11.2016 uzatvorili so žalovanou v 1. rade (ako dlžníčkou) a
žalovanou v 2. rade (ako spoludlžníčkou) Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 1663622444, na základe
ktorej žalobca poskytol žalovaným peňažné prostriedky v sume 30 000 € a žalované sa v zmysle Zmluvy
zaviazali vrátiť žalobcovi istinu a zaplatiť mu úroky, poplatky iné peňažné plnenia podľa Zmluvných
dokumentov. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Ďalej súd prvej inštancie
dôvodil, že vzhľadom na charakter a obsah zmluvy bola medzi žalovanou a právnym predchodcom
žalobcu uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Žalobca a žalovaný Žalobca a žalovaný uzatvorili spotrebiteľskú zmluvu o úvere dňa 22. septembra
2004.
18. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
17. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ďalej svedkyňa uviedla, že došlo
k uzavretiu zmluvy o spotrebiteľskom úvere na diaľku. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…S poukazom na Zákon č. 258/2001
Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 4 Zmluvy o spotrebiteľskom úvere a Smernicu Rady EHS 93/13
o nekalých praktikách v spotrebiteľských zmluvách, žalobkyňa má za to, že ide o spotrebiteľský úver
bezúročný a bez poplatkov. …
Mgr. Vladimír Sedmohradský
Profil sudcu →
…Na základe tejto zmluvy bol
žalovaný povinný uhradiť ročné poistné vo výške 121,38 EUR, a to vždy polročne v sume 60,69 EUR.
…
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Ročná úroková sadzba je podstatnou náležitosťou zmluvy o spotrebiteľskom
úvere. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Posúdenie rozhodcovskej doložky ako neprijateľnej zmluvnej podmienky je v
súlade s ust. § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého v pochybnostiach obsahu
spotrebiteľských zmlúv sa aplikuje výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší, čo je v súlade so
Smernicou Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách.
18. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Posúdenie rozhodcovskej doložky ako neprijateľnej zmluvnej podmienky je v
súlade s ust. § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého v pochybnostiach obsahu
spotrebiteľských zmlúv sa aplikuje výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší, čo je v súlade so
Smernicou Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách.
18. …