Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Nakoľko ide o zmluvu spotrebiteľskú, súd ex offo zmluvu preskúmal a zistil, že zmluva obsahuje
všetky predpísané obligatórne náležitosti v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z.
21. …
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Posudzovaná spotrebiteľská úverová zmluva v spojení s obchodnými
podmienkami banky nerozlišujú plnenie veriteľa z úverovej zmluvy, ako hlavný záväzok, bez ktorého by
úverová zmluva nevznikla a zaplatenie poplatku, ako vedľajší záväzok dlžníka za poskytnutie úveru.
…
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
JUDr. Tomáš Minárik
Profil sudcu →
…V danom prípade sa jednalo o zmluvu
spotrebiteľskú podľa § 52 a nasl. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Výška dohodnutého úroku v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie je v rozpore so
spotrebiteľským právom.
10. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Na predmetné zmluvy je
preto potrebné aplikovať príslušné ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách upravené v Občianskom
zákonníku.
24. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX (VS), uzatvorenej medzi veriteľom a žalovanou dňa 05.05.2020 (ďalej len „Zmluva“), na
základe ktorej bol žalovanej poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 5.000 eur so zmluvným úrokom
19,63 % ročne (ďalej len „Úver") a Zmluvy o zabezpečení poistenia splácať úver č. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu je potrebné posudzovať ako spotrebiteľskú zmluvu a zároveň aj ako zmluvu o
spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z.z. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…Uvedené skutočnosti vyplývajú z bodu 2 Zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo
16.5.2019.
12. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Súd už v predchádzajúcej časti rozsudku uviedol, že zmluvu o dodávke technických plynov uzavretú
medzi stranami (ale aj prípadnú ústnu nájomnú zmluvu) je potrebné považovať za spotrebiteľskú zmluvu.
17. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Právny vzťah
založený medzi zmluvnými stranami je spotrebiteľským vzťahom a predmetná zmluva je tak zmluvou
spotrebiteľskou. …
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Exekučný súd vychádzal
z ničím nezdôvodniteľnej domnienky, kedy predloženie predtlačenej zmluvy súčasne so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere by automaticky malo znamenať, že nejde o individuálnu dohodu. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Zmluva posudzovaná v súdenej veci, uzavretá pôvodným žalobcom so žalovaným je ako už bolo
uvedené spotrebiteľskou zmluvou. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Z citovaných ustanovení OZ je zrejmé, že zmluva uzavretá medzi žalobcom a žalovaným je
spotrebiteľskou zmluvou, pretože žalobca, ktorý uzavrel zmluvu v rámci svojej podnikateľskej činnosti
v nej vystupuje ako dodávateľ a žalovaný, ktorá v čase uzavretia zmluvy nebol podnikateľom v nej
vystupuje ako spotrebiteľ.
18. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“); spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
20. …
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Zmluvy o zabezpečení poistenia) ani podmienkou uzavretia Zmluvy. …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…