@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9C/262/2015
Rozhodnutie Okresný súd Kežmarok 13.11.2015
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
20C/195/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.11.2015
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
6C/196/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 13.11.2015
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
25CbPv/7/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.11.2015
JI
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ má za to, že mu neoprávneným konaním odporcu hrozí vznik ťažko napraviteľnej majetkovej aj nemajetkovej ujmy, pričom majetková ujma spočíva v ušlom zisku za výrobky, ktoré predal odporca, v bezdôvodnom obohatením odporcu a v narastajúcej strate spočívajúcej v zbytočne vynaložených nákladoch na reklamu vo vzťahu k výrobkom napokon predávaných odporcom. …
50C/343/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.11.2015
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/532/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.11.2015
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
20C/106/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 13.11.2015
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
20C/254/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 13.11.2015
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/72/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.11.2015
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
2C/265/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 13.11.2015
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/113/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.11.2015
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
6C/265/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.11.2015
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…. § 489 OZ v znení zákona č. 509/1991 Zb. účinnom od 01.01.1992, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
…
6C/319/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.11.2015
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve (§
53a OZ) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.
…
4Cb/80/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Piešťany 13.11.2015
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. [§ 489 OZ] Z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať. [§ 494 OZ] Dlh musí byť splnený riadne a včas. [§ 559 ods. 2 OZ] Dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. [§ 365 ods. 1 OBZ v znení účinnom od 01.02.2013] Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia. (2) Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením. [§ 369 ods. 1 a 2 OBZ v znení účinnom od 01.02.2013] Sadzba úrokov z omeškania sa rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky1) platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného záväzku zvýšenej o deväť percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas celej doby omeškania s plnením peňažného záväzku. [§ 1 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.02.2013 do 31.12.2014] Súd môže prekročiť návrhy účastníkov a prisúdiť viac, než čoho sa domáhajú, iba vtedy, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu alebo ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkmi. [§ 153 ods. 2 OSP] Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. [§ 142 ods. 1 OSP] Trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, [...] a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát. [§ 137 OSP] Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na jeho vydanie, alebo že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. [§ 202 ods. 1 OSP] Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Trnave, prostredníctvom podpísaného súdu. …
20C/171/2015
Rozhodnutie Okresný súd Poprad 13.11.2015
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
1C/174/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 13.11.2015
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
29C/131/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.11.2015
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
60Cb/5/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 13.11.2015
JA
JUDr. Anna Pikulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
25C/82/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.11.2015
JM
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/261/2009
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.11.2015
JI
JUDr. Ildikó Vekrbauerová
Profil sudcu →
…V danom prípade vinkulácia vznikla ako
jednostranný právny úkon na základe žiadostí navrhovateľa v 2. rade, ktorú odporca v poistnej zmluve
akceptoval avšak vzhľadom k tomu, že vinkulácia poistného plnenia mala časovo trvať po dobu splácania
predmetu kúpnej zmluvy v prospech navrhovateľa v 1. rade a navrhovateľ v 1. rade od zmluvy o
spotrebnom úvere účinne odstúpil a obnovilo sa vlastnícke právo navrhovateľa v 2.rade k motorovému
vozidlu, priznaním poistného plnenia súdom navrhovateľovi v 1. rade by došlo k bezdôvodnémuobohateniu na strane navrhovateľa v 1. rade. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.