JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Žalobu
odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa 28.11.2007 spotrebiteľskú zmluvu – Zmluvu o úvere
č. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 ZoSÚ, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. …
JUDr. Simona Vráblová
Profil sudcu →
…Zmluva
o úvere začala spadať pod právnu úpravu spotrebiteľských zmlúv až od 01.01.2008. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Následne ukončil zmluvu o
poskytovaní odstúpením od zmluvy. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Svoj nárok odôvodňoval existenciou záväzkového vzťahu medzi stranami sporu na základe zmluvy
o preprave osôb, z ktorého žalovanému vyplývala povinnosť zaplatiť cestovné vo výške 1,- eur a prirážku
k cestovnému v sume 60 eur. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára obchodník so spotrebiteľom.
13. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej aj OZ) v znení účinnom do 30.6.2024
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
12. …
Mgr. Zuzana Gašpírová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy o bežnom účte
dňa 5.5.2011 ( ďalej len „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Martin Truchlý
Profil sudcu →
…(ďalej aj ako „poistná zmluva“). Dňa 19.09.2023
došlo k poistnej udalosti na ulici Bajkalská v Bratislave smerom k trom vežiam poisteného motorového
vozidla Opel Meriva, EČV: A.. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Na základe uzavretých Dodatkov k Zmluvám, konkrétne Dodatku k Zmluve č. …
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Podľa § 52 O. z. účinného v čase dopravnej nehody, Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
36. …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Spoločnosť Zinc Euro, a.s., a Investor uzatvorili podľa § 51 Občianskeho zákonníka zmluvu -
RÁMCOVÁ ZMLUVA INVESTOR / RÁMCOVÁ ZMLUVA INVESTOR - NOVÁCIA. …
Mgr. Alexandra Lisyová
Profil sudcu →
…Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), spotrebiteľský spor
je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so
spotrebiteľskou zmluvou.
15. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že sa jedná o spotrebiteľský spor, pričom predmetom
sporu je spotrebiteľská úverová zmluva medzi stranami sporu, ktorá je plná neprijateľných zmluvných
podmienok. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…B. ako
spoludlžníčkou dňa 05.04.2018 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere Lepšia splátka, č. úverovej zmluvy
1831035068, na základe ktorej poskytol D. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
Mgr. Šárka Halusková
Profil sudcu →
…Povinná namieta,
že dodávateľ predložil na podpis formulárovú, vopred pripravenú, typovú zmluvu, ktorej obsah
spotrebiteľ nemohol žiadnym spôsobom ovplyvniť a zmluvu musel podpísať ako celok jedným podpisom
a ktorej obsah bol pripravený jednoznačne v neprospech spotrebiteľa ale najmä ide o zmluvu
v rozpore so zákonom z ktorej si oprávnený odvodzuje svoj nárok. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Pre
rozpor Zmluvy o postúpení pohľadávky na žalobcu s uvedeným § 17 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. je
táto Zmluva o postúpení pohľadávky absolútne neplatná podľa § 39 Obč. zák. a žalobca nemá aktívnu
vecnú legitimáciu v tomto súdnom spore. …
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c),
ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom
môžu byť uspokojené tieto pohľadávky a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v
ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b)
budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v
súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred
vyhlásením konkurzu, d) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.
6. …