@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
19C/681/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 18.01.2016
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
4C/207/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 18.01.2016
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
4C/110/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 18.01.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; z neplatného právneho úkonu). …
14CoE/101/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 18.01.2016
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Dieťa taktiež rovnako disponuje aj právom uplatniť si škodu titulom zodpovednosti za vzniknutú
škodu alebo z bezdôvodného obohatenia. Posudzovanie vykonané exekučným súdom podľa názoru
oprávneného prekročilo rozsah zákonom upraveného postupu v konaní o námietkach. …
6C/500/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 19.01.2016
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
10C/2/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 19.01.2016
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
26C/26/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.01.2016
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9Cpr/1/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.01.2016
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Situáciu, ktorá
nastala po zverejnení nálezu Ústavného súdu SR, možno analogicky prirovnať k situácii upravenej
v § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, teda k bezdôvodnému obohateniu získanému plnením z
právneho dôvodu, ktorý odpadol (v predmetnej veci bezdôvodné obohatenie vzniklo nevyplatením
funkčných platov sudcov na základe zákonnej právnej úpravy, ktorá bola vyhlásená za protiústavnú),
pričom podľa odporcu 2/ malo k bezdôvodnému obohateniu dôjsť dobromyseľne, keďže Národná rada
SR neprijala zákon č. 500/2010 Z.z. samoúčelne, ale v hospodárskom kontexte vývoja svetovej a
slovenskej hospodárskej situácie. …
17C/280/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.01.2016
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
24Cb/69/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 19.01.2016
JI
JUDr. Ivan Bartek
Profil sudcu →
…Ak však odporca priestory užíval, výška bezdôvodného obohatenia by mohla byť v rozsahu primeranej odplaty za užívanie priestorov v mieste a čase. …
15C/28/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.01.2016
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd zaviazal zaplatiť odporcu rozdiel medzi poskytnutým plnením a zaplatenými úhradami vo výške 196,04 eur titulom bezdôvodného obohatenia. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 3 O.s.p. …
14Co/586/2014
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.01.2016
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Uviedol,
že navrhovateľ uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia dňa 19. 01. 2007. …
23Co/79/2015
Uznesenie Krajský súd Trnava 19.01.2016
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na to pôjde spravidla buď o majetkové právo investujúceho spoluvlastníka uplatňované voči ostatným
spoluvlastníkom podľa ustanovenia § 74 ods. 3 (teraz § 513 - pozn. autora), § 137 ods. 1, § 138
ods. 2 OZ (teraz § 139 - pozn. autora), ktoré sa premlčí v trojročnej premlčacej dobe podľa § 101
OZ (pre jej začiatok je rozhodujúca doba vynaloženia nákladov na opravu a údržbu) alebo o právo
na vydanie neoprávneného majetkového prospechu (teraz bezdôvodného obohatenia - pozn. autora),
ktoré uplatňuje investujúci spoluvlastník už za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (ktoré sa premlčí v
premlčacej dobe podľa § 107 OZ v súvislosti s vynaložením nákladov na opravu alebo údržbu) alebo
o právo na vydanie neoprávneného majetkového prospechu vo výške zhodnotenia podielov ostatných
spoluvlastníkov v súvislosti so zánikom podielového spoluvlastníctva (ktoré sa premlčí v dvojročnej
premlčacej dobe podľa § 107 od zániku tohto spoluvlastníctva).
…
8C/89/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.01.2016
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
50C/347/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.01.2016
JE
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie vzniklo vo vzťahu medzi bankou ako dodávateľom a odporcom ako spotrebiteľom. …
3C/237/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 19.01.2016
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
1CbZm/447/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.01.2016
JV
JUDr. Viera Ulacká
Profil sudcu →
…Vyplnením zmenky na



sumu 6.227,98 eur došlo na strane navrhovateľa k bezdôvodnému obohateniu a k porušeniu morálnych
zásad v obchodnom styku. …
4C/99/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 19.01.2016
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
11C/251/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 19.01.2016
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky



súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
11Co/400/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 19.01.2016
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Rovnako tak pokiaľ navrhovateľka ňou uplatnený nárok na peňažnú náhradu
nemajetkovej ujmy odôvodňovala tým, že bola poškodená tým, že nemohla dostať sumu, ktorá bola
bezdôvodným obohatením Roľníckeho družstva Rudina a túto nemohla použiť pre seba, súd vo
vzťahu k uvedenému uvádza, že cieľom primeraného finančného odškodnenia nemajetkovej ujmy je
jej zmiernenie, nie prípadná náhrada majetkovej škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.