@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,229 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
23C/319/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 16.02.2016
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
25C/167/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.02.2016
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
12C/85/2014
Rozsudok Okresný súd Levice 16.02.2016
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
12C/137/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 16.02.2016
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XXXX z XX.X.XXXX o rozhodnom práve pre mimozmluvné
záväzky, a to čl.X ods.X,X nariadenia, na účely tohto nariadenia pojem škoda označuje každý následok
civilného deliktu z bezdôvodného obohatenia, z konania bez príkazu /negotiorum gestio/ alebo z
predzmluvnej zodpovednosti / culpa in contrahendo/.



…
16C/30/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 16.02.2016
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
45C/613/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.02.2016
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podstatou
bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný.
…
12C/15/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 16.02.2016
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7C/437/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 16.02.2016
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
9C/164/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 16.02.2016
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
35C/146/2014
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 16.02.2016
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
10C/103/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 16.02.2016
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/111/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 16.02.2016
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/122/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 16.02.2016
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9C/404/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 16.02.2016
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
4C/386/2015
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 16.02.2016
JK
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
7C/224/2012
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.02.2016
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 458 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
41Cob/309/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 17.02.2016
JA
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…VII., ale len zákonný úrok a to vydanie bezdôvodnéhoobohatenia so zákonným úrokom z omeškania. …
15C/668/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 17.02.2016
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb.), záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

…
17C/555/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 17.02.2016
JD
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX, splatná dňa 07.10.2013, titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Súd ustanovil odporcovi opatrovníčku pre konanie v zmysle ust. § 29 ods. 2,5 a 6 O.s.p., keď vykonaným
šetrením k pobytu odporcu zistil, že tento sa nachádza na neznámom mieste.

…
38C/200/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 17.02.2016
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú porušením
komunitárneho práva ne/činnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej nečinnosti a
nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou za škodu a
zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie, a posúdenie otázky, či má byť prednostne uplatňovaným
nárok na náhradu škody voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretiemu
subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone verejnej moci
bezdôvodne obohatil.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.