Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
ods. 2, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,
plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa bola
úspešná v konaní, v ktorom jej žalovaný vydal bezdôvodné obohatenie vo výške 2.702,90 Eur, takže
zadosťučinenie vo výške 300 Eur je primerané k sledovanému účelu tohto plnenia.
…
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Prípadné plnenie z takejto podmienky vždy zakladá bezdôvodné obohatenie podľa § 451
ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet
bezdôvodného obohatenia získaný. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Keďže výzva na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 17.9.2014 obsahovala lehotu 7 dní odo dňa doručenia
výzvy, žalovaný sa mohol dostať do omeškania s vydaním bezdôvodného obohatenia najskôr 10 dní od
tohto dátumu, pretože ak žalobca doklad o úhrade výzvy nepredložil, súd priznáva lehotu na doručovanie
ako bežnú v trvaní 3 dní a tak prvý deň omeškania nastal 28.9.2014. a od tohto dňa aj priznal žalobcovi
úroky z omeškania.
…
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ
1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
26. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…X,X O. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Lucia Leňová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…F., ktoré má žalovaný vrátiť, preto možno uplatňovať a posudzovať iba na základe bezdôvodného
obohatenia.
F. § 45X ods. 1 E. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu 15.01.2013, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet
bezdôvodného obohatenia získaný. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V danom prípade je evidentné, že predmetná úverová zmluva uvedením neprimerane vysokej úrokovej
sadzby je právnym úkonom v rozpore s dobrými mravmi a je to absolútne neplatný právny úkon, a preto
žalobcovi patrí iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho zákonníka,
ktoré bezdôvodné obohatenie je rozdielom medzi sumou, ktorú skutočne z titulu pôžičky žalovaná
prijala t.j. 80 eur a sumou, ktorú uhradila t.j. 30 eur a teda oprávnená výška bezdôvodného obohatenia
predstavuje len 50 eur vrátane úrokov z omeškania podľa § 517 Občianskeho zákonníka s prihliadnutím
na § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Zb.
…
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…A. z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie a to v zmysle ust. § 45X ods. 1 P.
zákonníka a to z neplatného právneho úkonu.
…
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…