@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/194/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 29.06.2016
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka - kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
6C/220/2015
Rozsudok Okresný súd Trebišov 29.06.2016
JS
JUDr. Simona Lisá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
18C/53/2016
Uznesenie Okresný súd Martin 29.06.2016
JH
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…X v Martine,
zapísanej na liste vlastníctva č XXXX pre katastrálne územie Y., obec R. a to v predajni, v príručnom
sklade, do ktorého je vchod z predajne alebo z kancelárie vedúcej lekárne, v kancelárii vedúcej lekárne,
v laboratóriu, v umyvárni, v prezliekarni a v pivnici - identifikáciou týchto vecí, ich opisom a umiestnením
v jednotlivých miestnostiach a eventuálne, pre prípad, ak by hnuteľné veci označené v žalobnom návrhu
nebolo možné vydať, najmä z dôvodu, že hnuteľné veci odporca nemá alebo už neexistujú, navrhuje,
aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľke sumu 29.100,- Eur titulom výšky peňažnej náhrady
zodpovedajúcej ekonomickej hodnote bezdôvodného obohatenia, s úrokom z omeškania 5 % ročne od
19.1.2016 do zaplatenia. …
35C/714/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 29.06.2016
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Exekučný súd bol bezdôvodne nečinný viac ako 547 dní.
…
5C/45/2013
Rozsudok Okresný súd Svidník 29.06.2016
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Keďže je zmluva zrušená, nastupuje režim bezdôvodného obohatenia.
Bezdôvodné obohatenie sa premlčuje v premlčacej dobe dvoch rokov. …
5Cdo/435/2014
Uznesenie Najvyšší súd 29.06.2016
JH
JUDr. Helena Haukvitzová
Profil sudcu →
…Keďže v danej veci išlo
o nároky vzniknuté z neplatného právneho úkonu hoci právny úkon bol uzatvorený podľa Zákonníka
práce, pre absenciu špeciálnej právnej úpravy neaplikoval odvolací súd na bezdôvodné obohatenie
úpravu obsiahnutú v § 222 Zákonníka práce. …
10C/138/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.06.2016
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
35C/716/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 29.06.2016
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Uviedla, že nesprávny úradný postup vidí v tom, že exekučný
súd nerozhodol o návrhu v zákonom predpokladanom čase (v legálnej lehote) a po uplynutí takto
predpokladaného času bol v konaní bezdôvodne nečinný, čím spôsobil zbytočné prieťahy. …
17Co/313/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.06.2016
MD
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Podľa právneho posúdenia okresného
súdu sporná zmluva o revolvingovom úvere má charakter spotrebiteľskej zmluvy; predmetnú zmluvu
vyhodnotil okresný súd ako neplatný právny úkon pre neurčitosť, ďalej pre nedostatok písomnej formy
ako aj pre rozpor s dobrými mravmi; neurčitosť spornej zmluvy videl okresný súd v tom, že je v nej
uvedená jednak poskytnutá suma úveru 763,46 € spolu so zmluvnou odmenou 636,60 € a súčasne je
v nej uvedená aj suma revolvingu 378,05 € spolu so zmluvnou odmenou za jeho poskytnutie 462,03 €,
teda nie je zrejmé, aká bola dohoda o výške poskytnutého úveru, či išlo o dva samostatné úvery alebo
revolving bol dohodnutý v rámci poskytnutého úveru, keď uvedené pochybnosti znásobuje skutočnosť,
že podľa výpisu z účtu zaslal navrhovateľ odporkyni v skutočnosti len sumu 687,88 €, ktorá suma vôbec
nekorešponduje s údajmi uvedenými v zmluve; nedostatok písomnej formy videl okresný súd v tom, že
skutočne poskytnutá suma nebola dohodnutá v písomne uzavretej zmluve; rozpor s dobrými mravmi
videl okresný súd v tom, že ročná percentuálna miera nákladov predstavuje 68,04 % pri úvere a 55,41 %
pri revolvingu a úroky 68,88 % pri úvere a 67,56 % pri revolvingu, čo predstavuje takmer 3/4 poskytnutého
úveru, ktorá skutočnosť predstavuje hrubý nepomer v právach a povinnostiach zmluvných strán v



neprospech odporkyne ako spotrebiteľa; nakoľko okresný súd zistil, že navrhovateľ poskytol odporkyni
sumu 687,88 € a odporkyňa zaplatila navrhovateľovi sumu 1.010,50 €, dospel k záveru, že odporkyňa
nemá povinnosť vydať navrhovateľovi prípadné bezdôvodné obohatenie a návrh navrhovateľa ako
nedôvodný zamietol. …
8C/238/2014
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 29.06.2016
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako ja zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1C/3/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 29.06.2016
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
10Co/252/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.06.2016
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Ide
o dve formy získania bezdôvodného obohatenia, a to o bezdôvodné obohatenie získané neplatnou
zmluvou alebo zrušenou zmluvou. …
9C/75/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.06.2016
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
2Co/81/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.06.2016
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Primeranú náhradu za bezdôvodnéobohatenie v prípade sporu určí súd podľa okolností konkrétneho prípadu. …
6C/329/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.06.2016
JM
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú
práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody), účastníci zrušenej
zmluvy si majú navzájom vrátiť už vykonané plnenia podľa § 457 OZ. …
43C/200/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.06.2016
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
2C/85/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 29.06.2016
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
5Co/971/2015
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 29.06.2016
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ by mohol mať
nárok na bezdôvodné obohatenie vo výške hodnoty poskytnutých a nevrátených zariadení. …
7Co/161/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.06.2016
MF
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti ďalej
Najvyšší súd SR poukázal aj na obsahovú odlišnosť inštitútu zodpovednosti za škodu a zodpovednosti
za zásah do osobnostných práv v slovenskom vnútroštátnom práve, keď zodpovednosť za škodu je
upravená v šiestej časti Občianskeho zákonníka s názvom „Zodpovednosť za škodu a bezdôvodné



obohatenie“ a zodpovednosť za zásah do osobnostných práv je upravená v prvej časti Občianskeho
zákonníka s názvom „Všeobecné ustanovenia, ktorá je konštruovaná podstatne odlišným spôsobom
ako zodpovednosť za škodu. …
2C/83/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 29.06.2016
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.