@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,888 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/193/2014
Uznesenie Okresný súd Malacky 20.09.2016
JK
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.10.2013 domáhal zaplatenia sumy 12.954,26
Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

Pred začatím konania vo veci samej zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu voči žalovanému a
žiadal konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu.

…
10C/49/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 20.09.2016
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
20C/350/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.09.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
17Co/73/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.09.2016
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 451,46 €, a to do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

…
5C/15/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 20.09.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
17Co/350/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.09.2016
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie sa musí vydať tomu, na úkor koho sa obohatil. …
6C/208/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.09.2016
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Takýto rozsudok konajúci súd vydal na základe toho
právneho záveru, že zmluvu na základe ktorej žalobca sa domáha zaplatenia spornej sumy považoval
za spotrebiteľskú zmluvu , na ktorú aplikoval ustanovenia OZ a podľa toho posudzoval aj jednostranný
úkon žalobcu, ktorým od zmluvy odstúpil a mal za to , že platným odstúpením od zmluvy žalobca sa
môže domáhať iba vydania bezdôvodného obohatenia vo vzťahu k žalovanému 1/. …
10C/77/2009
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.09.2016
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…V oboch sporoch bola žalobkyňa zaviazaná zaplatiť uvedené sumy titulom bezdôvodnéhoobohatenia z dôvodu, že bez právneho dôvodu užívala sporný byt napriek tomu, že už nebola jeho
vlastníčkou.

19. …
5C/99/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.09.2016
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/185/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 20.09.2016
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.07.2016 domáhal určenia neprijateľnosti
zmluvných podmienok a vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 3 600,00 Eur žalovaným.

2. …
16C/374/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 20.09.2016
JL
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.06.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
54147,78 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 3248,50 EUR podľa položky 1
písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,
že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. …
6C/101/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.09.2016
MA
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…XXXX, XXX XX Č., o vydanie bezdôvodného obohatenia 1422,56 € takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami konania zmier:

I. …
10C/335/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 20.09.2016
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
12C/532/2015
Rozsudok Mestský súd Košice 20.09.2016
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
10C/207/2016
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 21.09.2016
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…V konaní vedenom na
tunajšom súde pod. 11C/15/2008 sa žalobca pôvodnou žalobou domáha od žalovanej zaplatenia sumy
4 481,18 EUR (135 000,- Sk) s príslušenstvom titulom jej bezdôvodného obohatenia a náhrady škody.
…
14C/351/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.09.2016
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Co/214/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 21.09.2016
MK
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania mal okresný súd nesporne
preukázané, že na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie na úkor žalobkyne, a to na
základe plnenia bez právneho dôvodu v súlade s ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka. …
2Obdo/27/2015
Uznesenie Najvyšší súd 21.09.2016
JI
JUDr. Ivana Izakovičová
Profil sudcu →
…Rozdiel, sumu 28
537,84 eur, je žalovaný povinný žalobkyni vydať titulom bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods.
1 Občianskeho zákonníka.

2. …
20C/205/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.09.2016
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Aj v prípade, ak by bolo konštatované, že zmluva o prenájme domu zo dňa X.X.XXXX je absolútne
neplatný právny úkon, a žalovaný by sa bezdôvodne obohatil na úkor žalobkyne užívaním jej vlastníctva
v rozhodnom čase bez právneho dôvodu, a vznikla by mu povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie
žalobkyni, na čo poukazovala žalobkyňa vo svojom vyjadrení zo dňa X.XX.XXXX, súd by žalovaného
nemohol zaviazať zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie z dôvodu, že žalobkyňa neuniesla dôkazné
bremeno na preukázanie výšky bezdôvodného obohatenia predstavujúceho obvyklú cenu nájmu za
užívanie porovnateľnej nehnuteľnosti v danom mieste a čase, keďže nenavrhla v tomto smere vykonať
žiaden dôkaz, pričom od X.X.XXXX je účinný zákon č. …
5Co/176/2016
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 21.09.2016
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Tu však ide o premlčanie práva žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia, kde je
subjektívna premlčacia doba dvojročná.



17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.