JUDr. Katarína Slováčeková
Profil sudcu →
…X, W., o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní splnomocnenkyne Advokátska kancelária
JUDr. …
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Podľa citovaného ustanovenia platí, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať a podľa ods. 2 platí, že bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Štefan Ťažký
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Od podania žalobcu vznikol na strane žalovaného stav bezdôvodného obohatenia. Finančné
prostriedky po zrušení zmluvy žalovaný bezdôvodne zadržiava. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…Žalobkyňa zaplatila žalovanému o 346,- Eur viac, ako
zaplatiť mala, a preto sa žalovaný na jej úkor obohatil. Bezdôvodné obohatenie musí preto žalobkyni
vydať. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súdu je z jeho činnosti známe, že voči spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. bolo zo strany
spotrebiteľov viackrát úspešne uplatnené právo na vydanie bezdôvodného obohatenia (napr. rozsudok
Okresného súdu Svidník č.k. 5C/98/2010-125 zo dňa 13.01.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove č.k. 3Co/41/2012-151 zo dňa 06.03.2013 a iné) a taktiež aj v prípade nárokov uplatňovaných
zo strany spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. voči spotrebiteľom boli žaloby zamietnuté (dodávateľ
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. bola v konaniach neúspešná). …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej tak nedošlo ani k bezdôvodnému obohateniu podľa ustanovenia
§451 a nasl. …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
20. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…F. § 45X ods. 1 a X E. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
10. …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…H. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Súd má za to, že vo vzťahu k svojmu
vtedajšiemu zamestnancovi tak vznikol žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Nakoľko žalovaný sa s plnením svojho peňažného dlhu dostal do omeškania tým, že po doručení
predžalobnej výzvy adresovanej priamo žalovanému obsahujúcej tiež odstúpenie od objednávky, v
dodatočnej lehote do 30.04.2015 zálohovú platbu prevzatú zamestnancom žalovaného v sume 200 Eur
nevrátil, súd vychádzajúc z vyššie uvedeného predpisu priznal žalobcovi vo výroku rozsudku tiež úroky
z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni omeškania žalovaného, tak ako si ich uplatnil vo vyjadrení
k odporu zo dňa 28.12.2015 vo výške 5,05% zo sumy 200 Eur od 01.05.2015 do zaplatenia.
21 Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
22 Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
23 Podľa § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
24 O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, § 262 ods. 1 a § 263 ods. 1 C.s.p., keď vo
veci plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 100%. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného je potom zmluva o
poskytnutí revolvingového úveru neplatná a žalovaný mal v rozhodcovskom konaní v zmysle právnej
úpravy bezdôvodného obohatenia právo len na to, čo v žalobcovi skutočne poskytol.
…
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…