@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
40R/8/2015
Uznesenie Okresný súd Trenčín 05.10.2016
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…Plnenie
poskytnuté veriteľom podľa odseku 1 nad rozsah určený plánom sa nepovažuje za bezdôvodnéobohatenie.
Podľa § 159b ods. 1 ZKR, ak dlžník alebo preberajúca osoba vytvorí zisk vykázaný v účtovnej závierke,
ktorý nepotrebuje k zachovaniu prevádzky podniku alebo jej podstatnej časti predpokladanej plánom,
veriteľ podľa § 155a ods. 1 má právo domáhať sa uspokojenia svojej pôvodnej pohľadávky z takto
vytvoreného zisku v rozsahu rozdielu medzi výškou uspokojenia pohľadávky podľa § 155a ods. 1 a
plnením, ktoré bolo tomuto veriteľovi poskytnuté podľa plánu; nemožno mu však priznať viac ako mu z
vytvoreného zisku pomerne pripadá k ostatným veriteľom v jeho skupine.
…
10C/71/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 05.10.2016
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 zákona č. 40/1964 Zb. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

6. …
11C/29/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 05.10.2016
JP
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
11. …
12C/141/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 05.10.2016
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ môže byť aj odradený od vymáhania pomerne nízkej sumy z titulu bezdôvodného obohatenia
so zreteľom na značné náklady, ktoré by takýto postup obnášal. …
4C/117/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 05.10.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…V rozsahu tejto sumy došlo
k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného.

3.) …
11Co/387/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 05.10.2016
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Prejudiciálne otázky, ktoré položil Okresný súd Prešov Súdnemu dvoru Európskej únie smerujú k
tomu, či môže vzniknúť zodpovednosť členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako
účastník konania využije všetky právne prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského
štátu v konaní o výkone rozhodnutia, pred samotným ukončením konania o výkon rozhodnutia a tiež
pred vyčerpaním možnosti oprávnenej požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia.

55. …
35Cb/21/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 05.10.2016
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

18. …
8Csp/25/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 05.10.2016
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
24C/61/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.10.2016
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Spoločnosť Consumer Finance
Holding, a.s. postúpila pohľadávku voči žalovanému na spoločnosť žalobcu zmluvou zo dňa 01.04.2015.

5.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

6.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7.Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

8.Podľa § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

9.Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov (ďalej len „ZoSÚ“) v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľským úverom na
účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

10.Podľa § 2 písm. d) ZoSÚ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, zmluvou o spotrebiteľskom úvere
zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom.

11.Podľa § 9 ods. 2 ZoSÚ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere
okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.

12.Podľa § 11 ods. 1 písm. a) ZoSÚ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, poskytnutý spotrebiteľský
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú
formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1.



13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

14.Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. …
12C/375/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 05.10.2016
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
24C/395/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 05.10.2016
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie
vydať vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok vydať bezdôvodnéobohatenie vzniká. …
10Cb/54/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 05.10.2016
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
14Cpr/5/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 05.10.2016
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Po právnej stránke súd posúdil vec nasledovne:

Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
11Co/657/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 05.10.2016
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Nesúhlasil s názorom súdu, že v danom prípade nedošlo
k platnému uzavretiu zmluvy o poskytnutí pôžičky v písomnej forme pre jej chýbajúce náležitosti, v
dôsledku čoho je nutné daný právny vzťah považovať za bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného.
…
8C/151/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 05.10.2016
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

17. …
15C/36/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.10.2016
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb.), záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

…
1C/16/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 05.10.2016
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Rozhodol tak z dôvodu, že zmluvu považoval za od počiatku zrušenú z dôvodu výpovede, preto priznal
žalobcovi len bezdôvodné obohatenie pozostávajúce z nezaplatenej istiny úveru a úrok z omeškania.
(5) Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací na odvolanie žalobcu predmetný rozsudok v napadnutej
časti /v zamietavom výroku a vo výrokoch o trovách konania/ zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie



na ďalšie konanie. …
11Co/446/2015
Rozsudok Krajský súd Nitra 05.10.2016
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Prejudiciálne otázky, ktoré položil
Okresný súd Prešov Súdnemu dvoru Európskej únie smerujú k tomu, či môže vzniknúť zodpovednosť
členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako účastník konania využije všetky právne
prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského štátu v konaní o výkone rozhodnutia,
pred samotným ukončením konania o výkon rozhodnutia a tiež pred vyčerpaním možnosti oprávnenej
požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia.

44. …
43C/260/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.10.2016
JP
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Plnenie z
takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
…
39C/105/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 05.10.2016
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.