@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/233/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 14.11.2016
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.


…
0T/161/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 14.11.2016
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
1T/139/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 14.11.2016
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
12Csp/1/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 14.11.2016
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Ž i a d n a zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

…
17C/542/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 14.11.2016
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
2T/120/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 14.11.2016
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/115/2016
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 14.11.2016
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Č., čím takto spôsobil škodu pre menovaného v hodnote
najmenej 300,- EUR

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 36 písm. k), l) Tr. zák. § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a § 56 ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600 ( šesťsto ) €.

…
11C/73/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 15.11.2016
JJ
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 OZ, Poistiť možno najmä:
a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom
vzniknú (poistenie majetku);
b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad
inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).



9. …
7T/36/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 15.11.2016
MP
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…W. zranenia patria medzi ťažké ublíženie na zdraví s možnými
trvalými následkami (dvojité videnie, zníženie citlivosti ľavej časti tváre, zúženie štrbiny ľavého oka,
dlhotrvajúca bolestivosť ľavej časti tváre. …
20S/87/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 15.11.2016
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Voči tomuto rozhodnutiu namietal, že výška uloženej pokuty je vzhľadom na okolnosti prípadu, závažnosť
porušenia zákona, resp. jeho následku a žiadnu škodu, zjavne neprimeraná, čím bola porušená zásada
proporcionality. …
2Cob/1/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.11.2016
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Odporca
však za daných okolností porušil povinnosť aj podľa § 415 Občianskeho zákonníka a to tak, že
napriek skutočnosti, že v pódiu vznikli nezakryté otvory, neurobil nič, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí, tak ako to hovorí § 415 Občianskeho zákonníka.
…
16C/15/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 15.11.2016
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Zmluvná pokuta je síce vnímaná ako paušalizovaná náhrada škody , avšak v jej prípade na
uplatnenie nárokov z nej sa postupuje inak ako pri klasickej náhrade škody, u ktorej musí žalobca



preukázať protiprávne konanie, vznik škody, príčinnú súvislosť medzi nimi a prípadne aj zavinenie
škodcu ( žalovaného).

72. …
20Co/212/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.11.2016
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
5T/74/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.11.2016
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…V bode 2) obžaloby sa dopustil pokusu zločinu ublíženia
na zdraví podľa § 155/1 Tr. zák. pričom svojim konaním len vplyvom náhody nedošlo k spôsobeniu
závažného následku na zdraví, alebo živote poškodenej J.. …
36Cpr/3/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 15.11.2016
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 186 ods. 1 Zákonníka práce, zamestnanec, ktorý zodpovedá za škodu, je povinný
nahradiť zamestnávateľovi skutočnú škodu, a to v peniazoch, ak škodu neodstráni uvedením do
predchádzajúceho stavu a ak túto škodu zamestnávateľ od zamestnanca požaduje.

24. …
12C/110/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
0T/162/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 15.11.2016
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
17C/108/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.11.2016
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
9C/178/2008
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.11.2016
JD
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Podľa § 429 Občianskeho zákonníka, prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a
veciach, tak za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení
možnosť ich opatrovať.
…
0T/131/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 15.11.2016
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.