JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Žalobcovia tak majú pohľadávku voči obstarávateľovi
z titulu bezdôvodného obohatenia alebo náhrady škody, ktorá im vznikla nesplnením si povinnosti
zhotoviteľa zo zmluvy o dielo. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.3.2016 domáhala vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 653,60 Eur od žalovaného.
2. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…L. vykonateľné pohľadávky na základe rozsudku Okresného súdu
Bratislava III sp. zn. 19C/208/2012 zo dňa 02.09.2014, právoplatného dňa 21.10.2014,predmetom
ktorého bolo vydanie bezdôvodného obohatenia, nakoľko Y. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
35. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Neodkladným opatrením sa
zabráni neodôvodnene vykonávaným zrážkam a zvyšovaniu sumy bezdôvodného obohatenia, pričom
ďalšie vykonávanie zrážok zo mzdy môže viesť k vymoženiu eventuálneho preplatku pohľadávky a u
žalobkyne viesť až k existenčným problémom. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Keďže zmluva je neplatná, žalovaný by nemal povinnosť vrátiť peniaze z titulu úveru,
ale z titulu vydania bezdôvodného obohatenia. Z uvedeného dôvodu i pri použití objektívnej trojročnej
premlčacej lehoty, nebol nárok uplatnený v tejto lehote, t.j. do dňa 12.8.2008. …
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…V súhrne so všetkými
uvedenými skutočnosťami je preukázané, že Okresným súdom Liptovský Mikuláš schválený súdny
zmier odporuje hmotnému právu a zakladá nerovnováhu medzi stranami a vedie k bezdôvodnému
obohateniu žalovaného, čím sú splnené podmienky k tomu , aby takýto súdom schválený súdny zmier
bol v tomto konaní zrušený.
8. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Žiaden dôkaz nemá predpísanú zákonnú silu.
8 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9 Podľa 685 ods. 1 Občianskeho zákonníka nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou prenajímateľ
prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez určenia doby
užívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…V zmluve absentuje termín
konečnej splatnosti úveru čo je obligatórna zákonná náležitosť
úveru v rozpore s § 9 ods. 2 písm. f/ zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva neobsahuje celkovú
splatnosť úveru preto je potrebné podľa § 11 ods.1písm. b/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských
úveroch považovať úver za bezúročný a bez poplatkov.
20.Súd preto dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná vo výške 357,20 eur/ 400eur je výška
žalobcom poskytnutého úveru mínus 42,80eur, ktorú sumu žalovaný zaplatil z dôvodu, že úver je
bezúročný a bez poplatkov, preto má žalobca právo len na vydanie bezdôvodného obohatenia ako
rozdiel medzi výškou žalobcom poskytnutého úveru po odpočítaní toho, čo žalovaný na úver zaplatil.
…
JUDr. Jana Kordošová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
V rámci novely zákonodarca nezakotvil do zákona o priestupkoch žiadne intertemporálne ustanovenia,
ktoré by určovali aplikáciu pôvodnej právnej úpravy, resp. novej právnej úpravy, pre rozhodnutia
vydané do účinnosti novely, resp. po účinnosti tejto novely, keďže tá umožnila časovo neobmedzený
výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…
(19) Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…K. sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že úver je bezúročný a bez poplatkov, lebo nespĺňa obligatórne náležitosti § 9 ods.2
písm. f/ a k/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, teda neobsahuje údaj o výške , počte
a termínoch splatnosti istiny, úrokov a poplatkov ako aj termín konečnej splatnosti úveru, ktorý musí byť
jasný a pre spotrebiteľa zrozumiteľný uvedený dňom mesiacom a rokom a nie len 10/2015,preto súd
posúdil úver ako bezúročný a bez poplatkov, tiež úrok z úveru je neprimerane vysoký 52% ročne čo je
v rozpore s dobrými mravmi a takýto úrok je absolútne neplatný podľa § 39 občianskeho zákonníka má
žalobca právo len na vydanie bezdôvodného obohatenia ako rozdielu medzi tou sumou, ktorú žalovaný
prevzal t.j. 800 eur a tou sumou, ktorú žalovaný zaplatil a tou sumou, ktorá je premlčaná 111,10 eur, ktorá
predstavuje premlčané splátky splatné do 21.03.2013 t.j. 5 čistých splátok 22,22 eur x 5 je suma 111,10
eur, ktorá obsahuje zaplatené/ 81,74 eur a premlčané splátky/ , keď žaloba bola podaná dňa 21.03.2016
a boli premlčané splátky splatné do 21.03.2013 v počte 5 splátok /800 eur : 36 splátok je 22,22 eur
jedna splátka/z dôvodu, že žalobca nedodržal zákonom stanovený postup zosplatnenia dlhu stanovený
v § 53 ods.9 Občianskeho zákonníka je splatná každá splátka samostatne a premlčacia lehota plynie
samostatne od splatnosti každej splátky. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Plnenie, ktoré má žalovaný vrátiť, preto možno uplatňovať a posudzovať iba na
základe bezdôvodného obohatenia. Citujúc znenie § 451 ods.1,2 O. z., § 160 ods.1 O.s.p. mal za to, že z
prehľadu splátok vyplýva, že žalovaný vyčerpal finančné prostriedky vo výške 851,65 eur, uhradil sumu
659,04 eur, teda dlh tak predstavuje sumu 192,61 eur, preto zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
192,61 eur (851,65 eur - 659,04 eur) z titulu bezdôvodného obohatenia, a to tak, že žalovanému povolil
žalovanú sumu splácať v dvoch mesačných splátkach po 93,31 eur vždy do 30.teho dňa v mesiaci,
počnúc právoplatnosťou rozsudku až do úplného zaplatenia dlhu pod hrozbou straty výhody splátok. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Michal Calko ml.
Profil sudcu →
…Tarifnou hodnotu sporu v zmysle § 10 ods. 2 AT bola suma 318,67 eura, t. j. hodnota
peňažnej pohľadávky, ktorej vydanie titulom bezdôvodného obohatenia bolo predmetom sporu.
19) V zmysle § 15 a § 16 ods. 3 AT mal právny zástupca popri nároku na odmenu za jednotlivé úkony
právnej služby aj nárok na režijný paušál v sume 8,58 eura za jeden úkon právnej služby vykonaný v
roku 2016.
20) Z uplatnených trov odvolacieho konania žalobcovi patria:
1. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Keďže žalobca si nárok na súde uplatnil až 15.1.2016, urobil
tak po uplynutí premlčacej lehoty, teda súdom nie je možné priznať prípadné bezdôvodné obohatenie,
ktorým sa žalovaný na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať…