@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/338/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.03.2017
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatil, toto obohatenie vydať tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
17Cpr/1/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 20.03.2017
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
11C/97/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.03.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

32. …
17Csp/117/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.03.2017
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

10./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.

11./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.

12./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).

13./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
7Csp/48/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 20.03.2017
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

16. …
14C/480/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 20.03.2017
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/82/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 20.03.2017
JT
JUDr. Táňa Šefčíková
Profil sudcu →
…Keďže Zmluva bola
platným odstúpením zo strany žalobcu zrušená, povinnosťou dlžníka je vydať žalobcovi bezdôvodnéobohatenie. Súd vyhodnotil námietku žalovaného ohľadne premlčania nároku za opodstatnenú podľa §
107 ods. 1 OZ a to v časti istiny. …
37C/12/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.03.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
7C/97/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 20.03.2017
JE
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Lýdia
Rácková, advokátka, so sídlom Lichnerova 72, Senec, o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

I. …
17C/109/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.03.2017
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Súd preto priznal žalobkyni žiadané plnenie, t.j. sumu 218 Eur ako bezdôvodné obohatenie.

28. …
13Csp/6/2017
Uznesenie Okresný súd Komárno 20.03.2017
JD
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu neboli splnené ani podmienky na vrátenie súdneho poplatku za žalobu
žalobcovi, keď takýmto vrátením by na strane žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

…
10Csp/53/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.03.2017
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
11C/98/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.03.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

32. …
37C/417/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.03.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
7C/71/2015
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.03.2017
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Žalobca zaslal dňa 30. 4. 2014 žalovanému výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2396
EUR, ale žalovaný doteraz žalobcovi túto sumu nezaplatil.

2. …
10Csp/10/2017
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.03.2017
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
13Csp/13/2017
Uznesenie Okresný súd Komárno 20.03.2017
JD
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu neboli splnené ani podmienky na vrátenie súdneho poplatku za žalobu
žalobcovi, keď takýmto vrátením by na strane žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

…
21Csp/75/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.03.2017
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
23Co/112/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.03.2017
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Tento atribút je rozhodujúce kritérium priznávania odškodnenia, aby bol dosiahnutý účel
kompenzácie, inak napriek poskytnutému odškodneniu by sa poškodení mohli naďalej kvalifikovať
ako obete porušenia Dohovoru o ľudských právach. 2. proporcionalita, výška peňažnej satisfakcie
nesmie byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
23Co/202/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.03.2017
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Tento atribút je rozhodujúce kritérium priznávania odškodnenia, aby bol dosiahnutý účel
kompenzácie, inak napriek poskytnutému odškodneniu by sa poškodení mohli naďalej kvalifikovať
ako obete porušenia Dohovoru o ľudských právach. 2. proporcionalita, výška peňažnej satisfakcie
nesmie byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.