JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou podanou na súde dňa 19.1.2017 uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie sumy
150,- eur titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alena Purgat Martinusová
Profil sudcu →
…Preto ak si žalovaný, ktorý si ponechal rezervačnú kauciu 2500,-
Eur ako zmluvnú pokutu, je povinný toto bezdôvodné obohatenie /majetkový prospech získaný plnením
z neplatného právneho úkonu / v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka vydať.
23. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky
dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
Tunajší súd poukazuje na to, že nerozhodoval o trojročnom skúšobnom období, ale oddlžil dlžníka,
nakoľko v zmysle ust. § 206f ods. 4 zákona č. 377/2016 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a
o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 01.03.2017, má súd po zrušení konkurzu oddlžiť dlžníka
ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom.
…
JUDr. Lenka Kostolanská
Profil sudcu →
…Mal za to, že žalobca nepreukázal súdu právny
nárok na vydanie naturálií, a teda ani splnenie podmienok nároku na náhradu škodu, resp. bezdôvodné
obohatenie.
40. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Pre uplatnenie si nárokov z bezdôvodného obohatenia sú podstatné lehoty podľa ustanovenia
§ 107 OZ. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Súd s ohľadom na predmet prejednávanej veci dospel k záveru, že nie je daný
dôvod na prerušenie konania nakoľko výsledok súdneho sporu vedeného na Okresnom súde Bratislava
V pod sp.zn. 50C/449/2014 a na Krajskom súde v Bratislave pod sp.zn. 3Co/353/2015 o neplatnosť
úverovej zmluvy nemá vplyv na žalobcami požadovanom určení neplatnosti predmetnej záložnej zmluvy
(nejde o prípad, kedy by sa v inom konaní riešila otázka významná pre rozhodnutie súdu a s uvedenou
problematikou sa súd môže vysporiadať aj v tomto konaní 18C/109/2015 - Zmluva o úvere a Záložná
zmluva nie sú vzájomne na sebe závislými zmluvami, pričom aj keď je nesporné, že prebiehajú medzi
stranami sporu mimosúdne rokovania, ktoré sa týkajú odplatného postúpenia pohľadávky žalovanej
banky, výsledok týchto rokovaní nebude mať vplyv na platnosť resp. neplatnosť Záložnej zmluvy, pričom
ňou boli zabezpečené aj iné pohľadávky okrem istiny úveru a príslušenstva a teda je ňou zabezpečený
aj nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, v prípade ak by stal nejaký záväzok zo Záložnej zmluvy
nevykonateľný, alebo by bol uznaný za neplatný napr. zmluva o úvere), a preto návrh žalobcov v 1 a 2
rade na prerušenie konania s poukazom na už opísané konkrétne okolnosti sporu s prihliadnutím aj na
štádium, v akom sa konanie sp.zn. 18C/109/2015 nachádza, zamietol.
6.Žalovaná sa k žalobe vyjadrila písomným podaním zo dňa 02.10.2015, doručeným súdu dňa
05.10.2015 a žiadala žalobu zamietnuť : voči žalobcovi v1 rade z dôvodu neexistencie dôvodov
spôsobujúcich neplatnosť Záložnej zmluvy(podpísali ju dva podnikateľské subjekty a predpokladá sa u
nich vyšší stupeň profesionality a kvalifikovaného konania), voči žalobcovi v 2 rade z dôvodu nedostatku
aktívnej vecnej legitimácie (nie je zmluvnou stranou Záložnej zmluvy) a nedostatku naliehavého
právneho záujmu na určení s odôvodnením, že vyslovený názor žalobcov je nesprávny, nakoľko
predmetná záložná zmluva nebola uzatvorená z donútenia, z dôvodu fyzického nátlaku alebo z dôvodu
bezprávnej vyhrážky. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
32. …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
splnenie povinnosti - zaplatenie sumy 2.669,07 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia (žalobca
uhradil ako splátku úveru žalovanému vyššiu sumu ako by pripadala na podlahovú plochu jeho bytu).
2. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Poukázal konkrétne na ustanovenie § 4 ods. 5 uvedeného
zákona. Bezdôvodné obohatenie predstavovalo rozdiel medzi žalobcom zaplatenou sumou 4700,33 Eur
a poskytnutým úverom 2323,57 Eur. …
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…P., zastúpenému opatrovníčkou Juditou Törökovou, nar. 9.1.1956, bytom Rožňava, ul. 9.mája 2068/5,
o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Spišská
Nová Ves zo dňa 19.11.2014 č.k. 7C 362/2013-86 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Znalcovi Ing. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej „OZ“) záväzkovým vzťahom je právny
vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť
splniť záväzok.
16.Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17.Žalobca v spore listinnými dôkazmi preukázal, že žalovanej dodal poskytnuté služby za ktoré
žalovaný nezaplatil.
18.Žalobca v spore uplatnil nárok za poskytnuté služby podľa § 559 ods. 1 OZ s plnením dlh zanikne.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Je na
zvážení súdu, či záväzok žalovaného súd posúdi ako záväzok titulom zmluvy o pôžičke, titulom zmluvy
o úvere, titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo titulom bezdôvodného obohatenia. Žalovaný do
dňa podania žaloby uhradil celkovo sumu 10 eur, pričom poslednú úhradu vykonal dňa 03.11.2016.
3. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Žalobca sa vo svojom návrhu zo dňa 09.01.2014 domáhal zaplatenia 700,- eur s prísl. z titulu
bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …