@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,963 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
1Csp/19/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 10.05.2017
JS
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Aj keby súd určil zmluvu za neplatnú, žalovaná by
bola naďalej povinná vrátiť žalobcovi sumu poskytnutého úveru a to titulom bezdôvodného obohatenia
a súd preto žalobe žalobcu v rozsahu tak ako ho žalobca upravil podaním doručeným tunajšiemu súdu
dňa XX. septembra XXXX vyhovel.

20. …
20C/126/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 10.05.2017
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Evou Bellovou, advokátkou so sídlom Mliečno 511,
Šamorín, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
18C/36/2014
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 10.05.2017
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…C., ktorý prijal od žalobcu plnenie vo výške XXX,XX eur bez právneho dôvodu, je povinný toto
bezdôvodné obohatenie vydať (§ 451 J. zákonníka).



…
4Cob/112/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.05.2017
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Pretože žalobca plnil vlastníkom
bytov, nie novému správcovi, nemôže byť v konaní úspešný ak bezdôvodné obohatenie požaduje od
nového správcu. …
11C/131/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.05.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú
práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
14C/38/2016
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 10.05.2017
JM
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.februára 2016 domáhal na tunajšom súde
vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
25Co/250/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 10.05.2017
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Podľa názoru odvolacieho súdu sa preto žalovaná na úkor žalobkyne
bezdôvodne obohatila (v rozsahu časti obdržanej, avšak jej nepatriacej odmeny) a bola povinná takéto
bezdôvodné obohatenie vrátiť. …
6C/137/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 10.05.2017
JB
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
25Co/448/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 10.05.2017
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Pretože žalovaná suma je premlčaná, na čo prihliadol zo zákona, nemohol
žalobcovi priznať ani právo na vydanie bezdôvodného obohatenia z tejto úverovej zmluvy. …
19C/173/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.05.2017
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
5Csp/21/2017
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 10.05.2017
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Je na zvážení súdu, či záväzok žalovaného posúdi ako záväzok titulom zmluvy o
pôžičke, titulom zmluvy o úvere, titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo titulom bezdôvodnéhoobohatenia. Ak by súd právne kvalifikoval podaný návrh ako vydanie bezdôvodného obohatenia, navrhol
súdu, aby aplikoval § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) v spojení s § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z. z. v platnom znení, podľa ktorého si žalobca uplatňuje aj zákonné úroky z omeškania,
ktorých výška je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 5,05 % p.a. zo sumy
1.000,- eur odo dňa nasledujúceho po dni poukázania bezdôvodného obohatenia na účet žalovaného
až do zaplatenia. …
9C/61/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 10.05.2017
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

8. …
21Csp/58/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 10.05.2017
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
45C/258/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 10.05.2017
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…. § X98 ods. 2 B. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
9C/111/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 10.05.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
3Cob/366/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.05.2017
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Z hľadiska posúdenia, či žalovaný získal na úkor žalobcu bezdôvodné obohatenie, bolo podľa súdu
významné zistenie, či žalovaný ku dňu skončenia nájmu nebytový priestor žalobcovi odovzdal. …
18C/61/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 10.05.2017
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…. § X98 ods. 2 U. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
13C/640/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 10.05.2017
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
16C/68/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 10.05.2017
JL
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
10C/68/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.05.2017
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.