JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Pokiaľ totiž z obsahu spisu vyplýva, že
žalovanému bola v rámci úveru poskytnutá suma 598,86 eur je jeho povinnosť vrátiť žalobcovi dlh
minimálne v takejto výške aj v prípade neplatnosti celej úverovej zmluvy a to z iného právneho titulu -
bezdôvodného obohatenia. Takáto situácia sa javí byť aktuálna aj v dôsledku toho, že z obsahu výpisu
čerpania, splátok a úhrad (č.l. 30) vyplýva, že žalovaný z celkovej výšky poskytnutého úveru uhradil iba
sumu 169,96 eur a preto aj v prípade neplatnosti úverovej zmluvy by tento získal bezdôvodné obohatenie
v rozsahu nesplatenej istiny.
20. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa 489 OZ Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Soňa Mesiarkinová
Profil sudcu →
…Žalobcovi vznikla voči
žalovanej pohľadávka titulom jej bezdôvodného obohatenia v zmysle § 454 Občianskeho zákonníka.
…
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Ak by aj nejaké bezdôvodné obohatenie vzniklo, nárok by bol premlčaný. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že právny predchodca žalobcu listom zo dňa 17.05.2012 odstúpil od zmluvy, čím
nastalo zrušenie zmluvy a vznik nárokov z titulu bezdôvodného obohatenia. Bezdôvodné obohatenie sa
premlčuje za dva roky od účinnosti odstúpenia zmluvy. …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Žalovanému teda na úkor žalobkyne vzniklo bezdôvodné obohatenie v sume 814,56 eur.
…
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…D. so súhlasom žalobcu a získaná kúpna cena bola zaslaná na účet žalobcu,
preto nemožno toto plnenie považovať za bezdôvodné obohatenie získané žalovanou. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Žalovaný si uplatnil svoje práva proti žalobcovi vzájomnou žalobou zo dňa 21.09.2011, ktorou sa voči
žalobcovi domáhal zaplatenia sumy 51 113,31 Eur spolu s príslušenstvom titulom nesplnenia povinností,
ktoré žalobcovi vyplývali zo zmluvy o pôžičke a titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
3. …
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, X X. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu nemôže byť žalobcom priznané bezdôvodné obohatenie v akejkoľvek výške.
…
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Evou Bellovou, so sídlom Mliečno 511, 931 01 Šamorín, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
…
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Podľa § 479 Občianskeho zákonníka (účinného v čase vzniku záväzku, ďalej len „OZ“) záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov, odo dňa, keď k nemu došlo.
19. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Ďalej
súd uviedol, že na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie, pretože zmluva bola neplatná.
…
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Ak súd prvej
inštancie dospeje k záveru, že v danom prípade nedošlo k uzavretiu zmluvy o pôžičke ako reálneho
kontraktu, posúdi, či medzi stranami sporu vznikol iný zmluvný vzťah, resp. bezdôvodné obohatenie.
Svoje rozhodnutie riadne odôvodní, pričom právnym názorom odvolacieho súdu je súd prvej inštancie
viazaný (§ 391 ods. 2 CSP). …
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie ďalej poukázal na
závery rozsudku Najvyššieho súdu SR z 31.05.2006, sp. zn. 4Cdo/199/2005 a rozhodnutie Najvyššieho
súdu Českej republiky sp. zn. 25Cdo/1404/2004, podľa ktorých platí, že nárok na náhradu škody podľa
zák. č. 58/1969 Zb., ako aj zák. č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne
uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi
iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je
povinný ho vydať. …
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22. …