@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,038 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
26CbPv/3/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 06.06.2017
JA
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…X žalobcu;
- žalovanému v 1. rade povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie a spoločne a nerozdielne so žalovaným
v 2. rade nahradiť žalobcovi trovy konania.

2. …
2Er/87/2007
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 06.06.2017
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu
obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej
pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.

17. …
18C/82/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 06.06.2017
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
9Er/29/2017
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 06.06.2017
MM
Mgr. Mária Mačejová
Profil sudcu →
…Podľa § 56
Exekučného poriadku táto ochrana smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred
definitívnym zastavením exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo
nárokov na náhradu škody. …
14C/88/2016
Rozsudok Okresný súd Levice 07.06.2017
JL
JUDr. Lenka Kostolanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

17. …
21Cpr/1/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 07.06.2017
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
1Cob/89/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 07.06.2017
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…Vytýkal súdu prvej inštancie, že pri posudzovaní práv a záujmov žalobcu a žalovaného konajúci
súd vôbec nezohľadnil vzniknuté a osvedčené bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktorý za užívanie
nehnuteľností neplatí, čo bolo aj dôvodom odstúpenia od nájomnej zmluvy č. 3/2013. …
13Pc/4/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 07.06.2017
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podľa ust. 451 ods. 1 a 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať (odsek 1). …
5C/187/2014
Rozsudok Okresný súd Senica 07.06.2017
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

8. …
17Co/882/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 07.06.2017
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Prevzatím odmeny
za vypracovanie doplnku k znaleckému posudku sa znalkyňa na úkor žalobcu bezdôvodne neobohatila,
pretože preddavok na trovy dôkazu zložil otec žalobcu ako účastník konania sp. zn. 13P/431/2009
Okresného súdu Prievidza, nie žalobca. …
17C/114/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.06.2017
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
5C/185/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 07.06.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…O energetike účinný v čase uzavretia zmluvy dodávateľ
plynu má právo
a) predávať plyn odberateľom plynu v rozsahu a za podmienok vymedzených v povolení na dodávku
plynu.

8.Podľa § 82 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike neoprávneným odberom plynu je odber
g) ak odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky.

9.Podľa § 69 ods.2 toho istého zákona dodávateľ plynu je povinný
a) ak je dodávateľom plynu poskytujúcim univerzálnu službu
3. vypracovať obchodné podmienky poskytovania univerzálnej služby podľa osobitného predpisu 65)
a predložiť ich a každú ich zmenu na schválenie úradu najneskôr 30 dní pred dňom nadobudnutia ich
platnosti; nový dodávateľ plynu predkladá obchodné podmienky poskytovania univerzálnej služby úradu
na schválenie do 30 dní po doručení povolenia; obchodné podmienky poskytovania univerzálnej služby
musia spĺňať požiadavky ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách, 66) musia
obsahovať spôsob predaja plynu a reklamačný poriadok, musia byť formulované jasne a zrozumiteľne a
nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré neprimeraným spôsobom sťažujú alebo znemožňujú výkon práv
odberateľa plynu v domácnosti,
4. zverejniť obchodné podmienky poskytovania univerzálnej služby a každú ich zmenu na svojom
webovom sídle; každú zmenu obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby je dodávateľ
plynu povinný zverejniť na svojom webovom sídle najmenej 30 dní pred účinnosťou tejto zmeny.

10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12.Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51 ) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych
zmlúv.

13.Podľa § 51 Občianskeho zákonníka, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

14.V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba žalobcu je v celom
rozsahu dôvodná.

15.Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že strany sporu uzavreli dňa 17.6.2004 Zmluvu o
dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť (ďalej len „zmluva“), na základe ktorej žalobca ako
dodávateľ dodával žalovanej ako odberateľovi zemný plyn pre odberné miesto Hronský Beňadik č. 98.
…
11C/10/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.06.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou zo dňa 23.3.2017 si uplatnila voči obom žalovaným nárok na zaplatenie sumy
5.993 Eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Nárok odôvodnila tým, že dňa 13.8.2015 uzavrela
ako kupujúca so žalovaným v 1.rade ako predávajúcim kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bola kúpa
koňa za 14.000 Eur, pričom zálohu kúpnej ceny vo výške 5.993 Eur zaplatila na účet žalovaného v
2.rade, ktorého jediným spoločníkom a konateľom je žalovaný v 1.rade. …
4C/62/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 07.06.2017
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
23Cb/383/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 07.06.2017
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/94/2015
Rozhodnutie Okresný súd Námestovo 07.06.2017
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa preto domáhajú vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo na strane
žalovaného užívaním pozemku bez právneho dôvodu, za obdobia od 17. 12. 2012 do 17. 12. 2014.

2. …
10C/26/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 07.06.2017
JM
…Ak by sa žalobcom navrátilo
vlastnícke právo k bytu, toto by im prislúchalo nezaťažené žiadnou ťarchou a teda bez primeraného
protiplnenia by na ich strane vzniklo bezdôvodné obohatenie. Taktiež súd poukazuje na tvrdenia
žalovaného v II. rade podložené listinnými dôkazmi (internetbankingové potvrdenie), že dňa XX.X.XXXX
uhradil dlh viaznuci na byte voči správcovi vo výške X.XXX,XX eur. …
7Co/95/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 07.06.2017
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Teda žalovaný sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil, dôsledkom čoho je dôvodnosť
uplatňovaného nároku žalobcu.

17. …
5Co/296/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 07.06.2017
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Štúra 1, Nové Zámky, IČO: 36 366 102, o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 300 eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové
Zámky zo dňa 14. decembra 2015 č. k. 9C/440/2015-32, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e .

…
11Csp/33/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.06.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.