@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,154 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
62Cb/62/1998
Rozsudok Krajský súd Bratislava 08.06.2017
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Súd neprisvedčil námietke poškodenej, že
skutočnou škodou sú náklady na nové zaobstaranie veci aj vtedy, pokiaľ presahujú cenu veci v dobe
škody, lebo pokiaľ by opotrebované súčasti boli nahradené novými súčasťami, musí byť od nákladov na
opravu odpočítaná suma zodpovedajúca zhodnoteniu veci jej opravou oproti pôvodnému stavu, pretože
v opačnom prípade by poškodenému vzniklo bezdôvodné obohatenie zhodnotením veci (porovnaj R
54/2003) (pozri Ro NS ČR z 18.5.2006, sp. zn. 25Cdo 408/2005).“

15. …
8C/473/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 08.06.2017
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

35. …
4C/95/2014
Uznesenie Okresný súd Bánovce nad Bebravou 08.06.2017
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.07.2014 (po čiastočnom zastavení konania na základe
uznesenia zo dňa 05.06.2015) a zmeneným na základe uznesenia súdu zo dňa 18.09.2015, sa
navrhovateľ 1/ až 4/, každý z nich domáha od odporcu zaplatenia sumy vo výške 104,73 € s 8,15
% úrokom z omeškania ročne zo sumy 104,73 € od 20.6.2014 do zaplatenia titulom bezdôvodnéhoobohatenia za užívanie nehnuteľností v k.ú. …
9Csp/12/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 08.06.2017
MJ
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
9Co/100/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 08.06.2017
JJ
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Žalovaným vzniklo na úkor žalobcu
bezdôvodné obohatenie jeho plnením bez právneho dôvodu, teda existencie právneho titulu, podľa
ktorého by bol povinný poskytnúť žalovaným takéto plnenie bezplatne. …
5C/193/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 08.06.2017
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Preto podal na súd žalobu, ktorou od žalovanej žiada vydať
bezdôvodné obohatenie.

2. …
16Csp/114/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 08.06.2017
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

20. …
4Co/354/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 08.06.2017
JA
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy nastúpil medzi účastníkmi právny
režim bezdôvodného obohatenia (§ 457 a nasl. …
5Csp/134/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bánovce nad Bebravou 08.06.2017
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
24C/46/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 08.06.2017
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
16Co/1048/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 08.06.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie,
za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
6C/104/2016
Uznesenie Okresný súd Svidník 08.06.2017
JN
JUDr. Natália Paňková
Profil sudcu →
…Tunajší súd rozsudkom zo dňa 23.02.2017, č.k. 6C/104/2016-79, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18.05.2017, okrem iného rozhodol, že žalobca je povinný vydať žalovanému
bezdôvodné obohatenie vo výške 1 653,26 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku a žalovaný
má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

3. …
43Cob/81/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 08.06.2017
JD
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Preskúmaním veci dospel odvolací súd k záveru, že žalovaným uvádzané dôvody v ním podanom
odvolaní proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o tom, že Obecný úrad Radzovce dal na rekonštrukciu
z titulu znovuotvorenia predajne pre žalobcu súhlas vyplývajúci z jeho listu zo dňa 16.09.2010, keď
mu odovzdal kľúče od predajne, ktorú následne žalobca rekonštruoval by boli relevantnými v spore,
v ktorom by sa po doručení výpovede z nájomnej zmluvy bol žalobou na súde domáhal určenia, že
výpoveď žalobcu je neplatná a že nájomný vzťah zo zmluvy o nájme nebytových priestorov uzavretej
dňa 30.11.2011 medzi ním a žalobcom ako prenajímateľom trvá, prípadne že by sa bol domáhal voči
žalobcovi práva na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré mu malo vzniknúť tým, že so súhlasom
žalobcu zrekonštruoval predajňu, ktorú mu žalobca prenajal, čím sa jeho nebytový priestor zhodnotil.



29. …
5Co/177/2016
Rozhodnutie Krajský súd Prešov 08.06.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalobcovi by teda aj
v tomto prípade vznikol nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia z predmetného záväzkového
vzťahu so žalovanými. …
9Co/111/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 08.06.2017
JJ
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Navyše z
rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 16C/157/2012-287 vyplýva, že žalobca bol zaviazaný zaplatiť
žalovaným bezdôvodné obohatenie z titulu majetkového prospechu získaného bez právneho dôvodu za
užívanie parcely č. 1744/2 aj za obdobie pred nariadením predbežného opatrenia krajského súdu č.k.
10Co/312/2011-372, proti ktorému podali odvolanie len žalovaní, t. j. aj z tohto rozhodnutia vyplýva, že
žalovaní žalobcovi nikdy nebránili cez ich parcelu v prístupe k jeho stavbe. …
5Csp/27/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 08.06.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, musí
obohatenie vydať. …
19C/441/2015
Uznesenie Okresný súd Trnava 08.06.2017
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške 3.376,46 eur tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného
na úkor žalobcu. …
20Co/61/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 08.06.2017
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…V odôvodnení okrem iného
uviedol, že vyhovením podanému návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia by bolo zo strany
súdu prejudikovaním samotného nároku žalobcu proti žalovanému uplatneného v konaní čo do vydania
bezdôvodného obohatenia, pričom až v samotnom konaní vo veci samej sa preukáže dôvodnosť nároku
žalobkyne.
2. …
3C/69/2015
Uznesenie Okresný súd Svidník 08.06.2017
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa dňa 9.4.2015 podala na tunajší súd proti žalovanému žalobu o určenie neplatnosti zmlúv
uzatvorených medzi žalobkyňou a žalovaným a vydania bezdôvodného obohatenia z titulu neplatnosti
zmlúv.

2. …
31Cb/72/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 08.06.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1,2 OZ(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením



z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

13.Podľa ust. 517 ods. 1 OZ Dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.