JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Povinný bezdôvodne krátil výživné v mesiaci október a tak vznikol dlh na výživnom
v sume 300,00 eur. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…XXXX je jednoznačne
preukázané, že žalovaní môžu s nehnuteľnosťami nakladať bez akéhokoľvek obmedzenia a nakoľko
ako bolo vyššie preukázané, k nehnuteľnostiam vzniká predkupné právo v prospech štátu, vydaním
neodkladného opatrenia do času vydania právoplatného rozhodnutia vo veci samej, t.j. k ustáleniu
ktorému z poručiteľov mali predmetné nehnuteľnosti patriť do dedičstva, dôjde k zamedzeniu scudzenia
nehnuteľností nevlastníkmi, čím sa eliminuje prípadne úplne vylúči vznik budúcej možnej škody;
dočasným obmedzením nakladania so spoluvlastníckymi podielmi na nehnuteľnostiach, ktoré by súd
uložil žalovaným 1/, 2/, 3/, sa taktiež predíde ďalšiemu prípadnému sporu, nakoľko ak by počas konania
o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po poručiteľovi, žalovaní 1/, 2/, 3/ scudzili svoje podiely na
nehnuteľnostiach, žaloba by bola súdom zamietnutá pre nesplnenie procesných podmienok týkajúcich
sa pasívnej vecnej legitimácie, nehovoriac o skutočnosti, že v takomto prípade by taktiež potenciálnemu
novému vlastníkovi nehnuteľností vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia spôsobilý vyvolať
ďalší spor;
· žalobcovia zastávajú názor, že dočasnou úpravou vzťahov podľa navrhovaného neodkladného
opatrenia nedochádza k neprimeranému zásahu do práv žalovaných 1/, 2/, 3/, ale jeho účelom je len
odvrátenie hroziacej možnej škody a predídenie ďalším súdnym sporom;
3. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa Ústavného súdu je nerozhodné či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi
postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len
vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorý sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania
bezdôvodného obohatenia. Na základe uvedeného Ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu
i krajského súdu, že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je ako by automaticky a bez
ďalšieho súčasťou kompetencie súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje,
považoval na pozadí existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva
na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy SR. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Článok I. upravoval Vystavenie a odovzdanie blankozmenky, keď podľa článku I. bod 1 remintent ako
veriteľ poskytol dlžníkom úver vo výške 450.000,-- Sk a to na základe zmluvy o splátkovom úvere č.
0341766266 zo dňa 17. 09. 2007 podľa článku I. bod 2 zabezpečovanými pohľadávkami remitenta sa
pre účely tejto zmluvy rozumie
a) pohľadávka, ktorá vznikla na základe Zmluvy o úvere uzatvorenej medzi Remitentom ako veriteľom a
Dlžníkmi v znení jej neskorších zmien, na základe ktorej Remitent poskytol Dlžníkovi úver a ktorú tvorí
istina vo výške 95 000,-- Sk, slovom deväťdesiatpäť tisíc, úroky, úrok z omeškania všetky Poplatky a
náklady spojené s Úverovou zmluvou,
b) pohľadávka a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo
vypovedaním Úverovej zmluvy,
c) pohľadávka na zaplatenie zmluvných pokút podľa Úverovej zmluvy, tejto zmluvy a všetkých ostatných
zmlúv uzavretých medzi Remitentom a Dlžníkmi,
d) pohľadávka a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti so zánikom Zmluvy o úvere
iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo vypovedaním,
e) pohľadávka a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá vznikne, resp. vznikla v
dôsledku alebo v súvislosti s plnením Remitenta Dlžníkovi bez právneho dôvodu, plnením z neplatného
právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol,
f) pohľadávka (pohľadávky) a jej príslušenstvo, ktoré vzniknú na základe zmeny právneho vzťahu
založeného Úverovou zmluvou (t.j. pohľadávky, vyplývajúce zo zmeny výšky poskytnutých peňažných
prostriedkov a pod.), alebo nahradením záväzku vyplývajúceho zo Úverovej zmluvy novým záväzkom
t. j. v prípade privátnej novácie právneho vzťahu založeného Zmluvou o úvere.
10. …
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (Občiansky zákonník, ďalej len
„OZ“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Ak by aj poplatkové povinnosti boli neprijateľnými
podmienkami, povinní mali možnosť domáhať sa voči veriteľovi ich vrátenia titulom bezdôvodného
obohatenia, čo však neurobili a ich nárok je premlčaný.
…
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…§-u 451 OZ
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…Suma 532 € by aj pri neplatnosti samotnej úverovej zmluvy predstavovala
bezdôvodné obohatenie žalovanej podľa § 451 Občianskeho zákonníka, a žalovaná by mala povinnosť
toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca
si uplatnil nielen nárok na určenie, že mu patrí právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale aj žalobu
na plnenie z titulu bezdôvodného obohatenia, ktorého výška má byť určená znaleckým dokazovaním
súdom. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za desať rokov odo dňa keď k nemu došlo (§ 107 ods. 2
Občianskeho zákonníka)
6/. …
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
21. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Žalobca považuje úver za
bezúročný a bez poplatkov, preto sa v konaní domáha vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 15,-
Eur, o ktorú sumu úver preplatil, pričom priložil vypísanú kartu splátok. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou zo dňa 29.3.2017 sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 238,25
Eur s úrokmi z omeškania 5% ročne od 2.dňa po doručení žaloby žalovanému. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Nakoľko sa žalobca v žalobnom petite domáhal, že aby súd
rozhodol, že je povinný vydať žalovanému rozmetadlo po zaplatení žalovanej istiny žalovaným, musel
súd sformulovať výrok rozsudku tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a to z dôvodu,
že ak by tak neurobil došlo by k bezdôvodnému obohateniu žalobcu po splnení povinnosti žalovaným.
…