@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,982 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/57/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 27.09.2017
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Ďalej v žalobe poukázal aj na ustanovenie § 25 ods.1,2
a § 28 ods.6 cit. zákona a napokon aj na ustanovenie § 451 OZ ( bezdôvodné obohatenie sa ) ako
aj § 420 ( zodpovednosť za škodu ) . …
13Cob/27/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.09.2017
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Pokiaľ nie je možná naturálna
reštitúcia, ako je to v tomto prípade, je možné vydať bezdôvodné obohatenie peňažným plnením. …
4Co/290/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.09.2017
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Žalovaná žalobcovi vrátila len 20 eur a sumu 952,68 eur si ponechala,
čím sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila. Bezdôvodné obohatenie je záväzkový právny vzťah, z



ktorého pohľadávka vzniká tomu, na koho úkor sa iný bezdôvodne obohatil, v tomto prípade žalobcovi,
a dlh tomu, kto obohatenie získal, teda žalovanej. …
5Csp/15/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 27.09.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

7.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

8.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

10.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

12.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

13.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
25Co/140/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 27.09.2017
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Súd v tomto konaní (14C/150/2016) nemohol
zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 698,45 eura s príslušenstvom, nakoľko na strane žalovanej
nedošlo k bezdôvodnému obohateniu, keďže predmetný úver bol súčasťou prebiehajúceho konania
o vyporiadanie BSM strán sporu. …
22C/293/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 27.09.2017
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa žalobou zo dňa 24.09.2013, doručenou tunajšiemu súdu 25.09.2013 domáhajú od
žalovaného vydania bezdôvodného obohatenia za obdobie od 01.01.2008 do 28.02.2009 a náhrady za
vecné bremeno v zmysle § 4 ods. 1 zákona č. 66/2009 Z. z. od 01.03.2009 do zániku vecného bremena.

…
29Csp/41/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.09.2017
JL
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Ak je
inému poskytnuté plnenie bez toho, aby na to existoval právny dôvod, ide o bezdôvodné obohatenie
v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
13Cob/71/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.09.2017
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Pre prípad konštatovania absolútnej neplatnosti zmluvy preto
žalobca v konaní uplatňuje nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré žalovaný získal plnením
z neplatnej zmluvy. …
18Csp/64/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.09.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

14. …
14Csp/122/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.09.2017
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
40Csp/92/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 27.09.2017
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14C/720/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.09.2017
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Co/250/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.09.2017
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…O priamy úmysel pri bezdôvodnom obohatení podľa OZ ide vtedy ak ten
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil vedel, že svojim konaním získa bezdôvodné obohatenie
a súčasne, že ho získať chcel. …
15Co/143/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.09.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Potom je žalovaný povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 2 195,36 eur. …
49C/218/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 27.09.2017
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného na vrátenie istiny 3000 Eur spolu s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia
získaného nevrátením zálohy v sume 3000 Eur zo Zmluvy na príkaz budúcej kúpy nehnuteľnosti a
poskytovaní služieb súvisiacich s kúpou nehnuteľnosti zo dňa XX.XX.XXXX. …
13C/303/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.09.2017
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie
vo forme plnenia za iného (§ 454 Občianskeho zákonníka), ktoré je povinný vydať v zmysle § 456
Občianskeho zákonníka. …
9C/2/2016
Uznesenie Okresný súd Rožňava 27.09.2017
MM
Mgr. Milan Krak
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáha vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 49.127,00 Eur
s príslušenstvom od žalovaného.

2. …
5C/201/2014
Rozhodnutie Okresný súd Martin 27.09.2017
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…V rozhodnutí odvolacieho súdu nie je záver o tom, že by žalobcom vznikol nárok na bezdôvodnéobohatenie, resp. či vôbec k bezdôvodnému obohateniu došlo.

16. …
27Csp/67/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.09.2017
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
5Csp/57/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 27.09.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

7.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

8.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

10.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

12.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

13.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti O2 Slovakia s.r.o. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.