@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,946 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
1Er/387/2007
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 18.10.2017
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
23Csp/58/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 18.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10Co/384/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.10.2017
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Opierajú
sa len o tvrdenia žalobcu o výške dlžnej sumy, súd návrh zamietol aj z dôvodu premlčania, nakoľko
výpoveďou zmluvy, účinnou 31.05.2013 zanikol zmluvný vzťah medzi účastníkmi a vznikol žalobcovi
nárok na zaplatenie dlžnej sumy na základe iného právneho nároku a to titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia. Nakoľko sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí za dva roky odo dňa kedy
k nemu došlo /01.06.2013/, návrh bol podaný po uplynutí premlčacej doby /11.11.2015/. …
56C/29/2017
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 18.10.2017
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7C/1/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 18.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Žalobca teda nemá nárok na bezdôvodnéobohatenie, ale na nájomné, a to za užívanie bytu. …
36Cb/244/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.10.2017
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…X X.. zák. najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu
došlo.

…
36Cb/402/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.10.2017
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…žalovaný sa bezdôvodne obohatil na úkor právneho predchodcu žalobcu, patrí právnemu predchodcovi
žalobcu právo na vydanie bezdôvodného obohatenia.

2. …
11Co/483/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 18.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

48. …
10Csp/128/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 19.10.2017
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
8Er/263/2004
Uznesenie Okresný súd Michalovce 19.10.2017
JA
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

8.Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
5C/163/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 19.10.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd preto dospel k záveru, že žalobcovi vzniklo v danom prípade
len právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, teda toho čo od právneho predchodcu žalobcu obdržal
čo je suma 320,29 eur bez úrokov a poplatkov vychádzajúc z výpisu z úverového účtu po odpočítaní
toho, čo žalovaný zaplatil na úver t.j. 76,54 eur, ktorá suma vyplýva z výpisu z účtu a ktorá nebola
sporná teda sumu 243,75 eur a to za predpokladu, že nárok nie je premlčaný. …
39C/628/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.10.2017
JK
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…. § 489 C. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10Co/57/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.10.2017
JA
…Súd prvej inštancie v dôvodoch svojho
rozhodnutia poukázal na ustálenú súdnu judikatúru, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84 (publikovaného vo Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky pod č. 4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
z 31. 05. 2006, sp. zn. 4Cdo/199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej
republiky, sp. zn. 25Cdo/1404/2004 keď platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969
Zb., ako aj zákona č. 514/2003 Z. z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči
štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr.
titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať
s tým, že ak má žalobkyňa pohľadávku voči subjektu, ktorý ju získal ako prospech a má povinnosť
tento prospech vydať, resp. kým nepreukázala bezúspešné domáhanie sa úhrady pohľadávky voči
dlžníkovi, nie je daný základný predpoklad zodpovednosti štátu, či už podľa zákona č. 58/1969 Zb. alebo
zákona č. 514/2003 Z. z., a tým ani predpoklad existencie škody a z uvedených dôvodov vyhodnotil
žalobu za predčasne podanú. …
10Csp/136/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 19.10.2017
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9Co/316/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.10.2017
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Táto okolnosť je výlučne na svedomí žalobcu, resp. jeho



právneho zástupcu; žalovaný sa mohol domáhať od žalobcu ohľadne tejto sumy vydania bezdôvodnéhoobohatenia. Taktiež je úplne irelevantné, či žalovaný oznamoval žalobcovi na pojednávaní, na ktorom
došlo k vyhláseniu zaväzujúceho rozsudku dňa 14.03.2012, že u žalovaného ako finančného orgánu nie
je v tak krátkej dobe možné vykonať prevod. …
16Co/562/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 19.10.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…V konaní si uplatňoval nárok z titulu pôžičky poskytnutej žalovanou a v prípade, že by súd
prvej inštancie nemal preukázanú existenciu pôžičky, požadoval zaplatenie žalovanej sumy z titulu
vydania bezdôvodného obohatenia, pričom argumenty žalovanej o údajnom premlčaní nároku z titulu



bezdôvodného obohatenia sú neopodstatnené. …
18C/318/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.10.2017
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Zmluvná odmena, ktorú požaduje žalobca v tomto konaní vrátiť, a ktorú
nazýva bezdôvodným obohatením bola dohodnutá za zastupovanie syna žalobcu v trestnom konaní.
…
25C/45/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.10.2017
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
19Pc/12/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.10.2017
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie je bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho
zákonníka, keďže sa jedná o spoločný dlh vzniknutý za trvania manželstva, po zániku BSM, tento v
celom rozsahu uhradila žalobkyňa a za žalovaného, teda polovica tejto sumy predstavuje pre žalovaného
bezdôvodné obohatenie.

14. …
1C/80/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 19.10.2017
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Ak by za takýchto okolností súd priznal plnenie
zo zmluvy, prípadne náhradu z bezdôvodného obohatenia, konal by o nenavrhnutom predmete konania,
teda neprípustne nad návrh.

44. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.