JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že náhradným
bytom nie je akékoľvek bývanie, ale nesporne sa jedná o chránený nájom v zmysle § 685 ods. 1
Občianskeho zákonníka, tento chránený nájom by sa mal vyznačovať okrem uzavretia zmluvy na dobu
neurčitú, vypovedateľnou len zo zákonných dôvodov, aj regulovaným nájomným, pretože ak nie je táto
podmienka splnená, nájomca je úplne nechránený proti zvyšovaniu nájomného, výpovede z nájmu
bez uvedenia dôvodu. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Svedeckou výpoveďou Q. S. súd zistil, že on priamo k rukám odporkyne žiadne peniaze nedával. …
JUDr. Juraj Babjak
Profil sudcu →
…R., ktorú zvolil v ďalších výpovediach
ani obrane W. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…XXXXXNXXXBJ. Doba nájmu podľa čl. III zmluvy bola dohodnutá na dobu určitú od 01.04.2007 do
31.03.2017. …
Mgr. Eva Jombíková
Profil sudcu →
…Firma však od mája 2013 dostala od kúpeľov výpoveď, nakoľko ich kúpil nový majiteľ
a kúpele sa budú renovovať. …
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…X v R.. Tento nájom skončil výpoveďou podľa § 711 ods. l písm.
d) občianskeho zákonníka uplynutím 3-mesačnej výpovednej lehoty, t.z. 31.1.2007. …
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Títo si svoju povinnosť platiť nájomné a
služby spojené s užívaním bytu riadne a včas neplnili, preto v súlade s ustanovením § 711 ods. 1 písm.
d) Občianskeho zákonníka im bola navrhovateľom daná listom zo dňa 30. 03. 2007, čl. 12, výpoveď.
Trojmesačná výpovedná lehota im uplynula dňa 31. 07. 2007. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Prepočet mesačného nájmu podľa výšky spoluvlastníckych podielov je potom v prípade
navrhovateľa - podiel nájmu za pozemky 287,87 eur ročne - 22,65 eur mesačne, nájmu za stavby 440,99
eur ročne, t. j. 36,75 eur mesačne. …
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Predmetom uplatneného nároku žalobcu v tomto konaní je dlžná suma, ktorá vznikla žalovanému
neplatením za bývanie v byte, ktorý bol predmetom nájmu medzi účastníkmi konania do výpovede z
nájmu. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…M., a to z dôvodu odstraňovania kalamity,
- vypovedaniu Zmluvy o nájme lesných pozemkov zo dňa 08.02.2008, uzatvorenej s nájomcom I. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Q.)
zmluvy o nájme nebytových priestorov (s postavením žalobcu a jeho sestry ako prenajímateľov a
žalovanej ako nájomníčky) s dohodnutým mesačným nájomným najskôr 332,90 eur mesačne (od 1.
októbra 2008), neskôr 433 eur mesačne (od 1. decembra rovnakého roka) a napokon v zmysle len
ústnej dohody účastníkov zmluvy zníženým na 300 eur mesačne, ukončenie takéhoto nájomného vzťahu
výpoveďou prenajímateľov (k 31. októbru 2009) pre neplnenie si povinnosti nájomníčky platiť riadne a
včas nájomné a nepopieranie ani žalovanou existencie dlhu vo výške uvedenej v žalobe, kde sa žalovaná
bránila len zaplatením dlhu (rozumej celého) sestre žalobcu (pri záujme na absolútnej presnosti inak nie
zaplatením, ale uložením zodpovedajúcej povinnosti v inom konaní, vedenom proti žalovanej sestrou
žalobcu), takéto svoje tvrdenie ale nepreukázala (neuniesla dôkazné bremeno). …
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
….:
1) Tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru 1) na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,
b) o nájme, ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu,
c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku,
d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou
splátkou,
e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad hodnotu 20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac
zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o
spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver,
f) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo
maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov,
g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach.
3) Zákon sa nevzťahuje ani na úver formou povoleného prečerpania peňažných prostriedkov na bežnom
účte poskytnutý bankou iným spôsobom ako na kreditnú kartu; tým nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods.
6…
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Následne dňa 23. 3.
2012 žalovaný doručil žalobcovi i výpoveď z nájmu bytu. Žalobca má zato, že v predmetnej veci už raz
právoplatne súd rozhodol, privolil k výpovedi z nájmu bytu, preto ak žalovaný dal žalobcovi opätovne
výpoveď z nájmu bytu, urobil tak nedôvodne. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Matejom Valjentom, advokátom so sídlom v Partizánskom, Jesenského
č. 232, proti odporcovi Mesto Partizánske, o určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
…
JUDr. Natália Čekanová
Profil sudcu →
…I. st. ešte v novembri 2007, teda
ešte pred uzavretím zmluvy o nájme a tým bol potvrdený záujem žalovaného II/ ako vlastníka na
vykonaní rekonštrukcie. …
JUDr. Zuzana Biščáková
Profil sudcu →
…Súd tu
vychádzal predovšetkým z predložených listinných dôkazov ako aj výpovedí svedkov, kde je zrejmé, že
firma C. …
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Odporcovia mali o predmetnej
výpovedi z nájmu vedomosť, napriek tomu naďalej spolu s J. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Odporkyňa vo svojej výpovedi uviedla že je pravda, že si spolu s manželom úver zobrali, manžel bol ako
spoludlžník. …
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Podľa právnej zástupkyne žalovaného nie je
možné riešiť otázky neplatnosti nájmu ako takého, krajský súd zmenil rozsudok súdu prvého stupňa
pokiaľ sa rozhodovalo o neplatnosti nájmu tak, že návrh zamietol. …