@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,883 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
43Cob/144/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.11.2017
JD
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Absolútna neplatnosť právnych úkonov nastáva ex lege a prijaté plnenie sa v takomto prípade stáva
bezdôvodným obohatením. Právnym následkom neplatnosti právneho úkonu je, že každý z účastníkov
je povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa neho dostal tak, ako to vyplýva z § 457 OZ. …
11C/69/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.11.2017
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Žalobca si za obdobie po zániku nájomného vzťahu uplatnil bezdôvodné obohatenie. Bezdôvodnéobohatenie predstavuje záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vznikla tomu, na koho úkor sa
iný bezdôvodne obohatil a dlh tomu, kto obohatenie získal. …
39Csp/15/2017
Rozsudok Okresný súd Pezinok 28.11.2017
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…zmluva o poskytnutí
spotrebiteľského úveru, nutno vzťah strán posúdiť ako bezdôvodné obohatenie v zmysle ustanovenia
§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka a žalovaný, ktorý sa na účet žalobcu bezdôvodne obohatil je
povinný predmet bezdôvodného obohatenia vydať podľa § 456 Občianskeho zákonníka žalobcovi, a
to spolu so zákonným úrokom z omeškania, nakoľko počas doby trvania bezdôvodného obohatenia
žalovaného žalobca nemohol so svojimi peniazmi disponovať. …
21Csp/133/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX zo dňa 15.12.2015 je neplatná a uloženia povinnosti žalovanému vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie vo výške 303,70 eur a nahradiť trovy konania.

2. …
21Co/9/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2017
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Za tejto situácie správne postupoval súd prvej inštancie, ak zaviazal
žalovaného k zaplateniu sumy 1689,44 eur predstavujúcej jeho bezdôvodné obohatenie v dôsledku
plnenia bez právneho dôvodu podľa § 451 a nasl. …
6Csp/188/2017
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 28.11.2017
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
19Er/599/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2017
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu
a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky
je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
45C/253/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 28.11.2017
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.11.2017 sa žalobca domáhal od žalovaného vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 900,- eur s prísl.

2. …
14Csr/3/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.11.2017
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

13. …
1Csp/23/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.11.2017
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…V tomto prípade je súd
názoru, že vždy prichádza k úvahe žaloba na plnenie zo strany veriteľa ( či už zo zmluvy, či neplatného
právneho úkonu - bezdôvodné obohatenie ), resp. v prípade, ak by žalobkyňa dlh plnila nad rámec napr.
poskytnutej istiny a mala by za to, že úver je bezúročný a bez poplatkov, tak by pripadala k úvahe žaloba
o vydanie bezdôvodného obohatenia plnením bez právneho dôvodu. …
13Csp/166/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 28.11.2017
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Súd v danom prípade zistil, že zmluva o poskytnutí pôžičky neobsahuje úrokovú sadzbu úveru a
preto v zmysle § X1 ods.1 písm. b) zákona č.XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch je spotrebiteľský
úver bezúročný a bez poplatkov a žalobcovi tak vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
v zmysle § 451 B. zákonníka.

…
19Er/522/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2017
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu
a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky
je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
5C/787/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.11.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

16 Podľa § 25 ods. 3 zák. č. 656/2004 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov odberateľ elektriny
v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti majú právo na vymedzenom území na dodávku elektriny
a plynu v určenej kvalite a za primerané ceny, ktoré sú stanovené alebo určené transparentne.

17 Podľa § 20 ods. 1 zák. č. 656/2004 Z.z. odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v
domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú právo pri dodávke
elektriny alebo plynu
a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu
o dodávke plynu (ďalej len "zmluva"), ktorá musí obsahovať presne vymedzené ustanovenia.
c) na výber formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s tým spojených
služieb a uhrádzať platby za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu formou s dodávateľom
dohodnutých preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových platieb dodávateľ elektriny
alebo dodávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia. …
5Co/223/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.11.2017
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie uložil žalovanému podľa § 451 ods. 2 v spojení s § 457
OZ vydať ako bezdôvodné obohatenie plnenie žalobcu, presahujúce poskytnutú istinu úveru, čerpaného
vo výške 3. 500,- € na základe zmluvy o úvere č. …
11Cb/16/2015
Rozhodnutie Okresný súd Malacky 28.11.2017
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Zo strany žalovaného bola teda už zaplatená odmena a takéto plnenie tak je potrebné považovať za
bezdôvodné obohatenie (na základe neplatnej zmluvy). …
16Co/56/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2017
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…O vzniku bezdôvodnéhoobohatenia možno uvažovať až od momentu právoplatnosti nového rozhodnutia, ktorým sa tento nárok
a jeho výška ustáli. …
9Co/49/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.11.2017
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Priznaním peňažnej pohľadávky žalobcovi, by tak na jeho strane došlo k bezdôvodnému



obohateniu, keďže by mu naďalej zostalo vlastníctvo predmetného motorového vozidla. …
20C/98/2010
Medzitýmny rozsudok Okresný súd Poprad 28.11.2017
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Čo sa týka zmluvy o združení
finančných prostriedkov, podľa odporcu s účastníkom zmluvy vznikol maximálne nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia a v tomto smere vzniesol námietku premlčania. …
13C/132/2012
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.11.2017
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Počas tohto konania si však žalovaný vzájomným návrhom uplatnil voči žalobkyni a urobil tak
predmetom konania aj právo na vypratanie nehnuteľnosti, o ktorom vyššie uvedeným rozsudkom
nebolo rozhodnuté, a v ďalšom samostatnom konaní vedenom na tomto súde pod sp. zn. 13C/88/2013
následne aj právo o vydanie bezdôvodného obohatenia. Uznesením vyhláseným na pojednávaní vo veci
13C/132/2012 dňa 3.10.2017 súd spojil na spoločné konanie konanie vo veci 13C/132/2012 s konaním
o vydanie bezdôvodného obohatenia vedeným na Okresnom súde Prešov pod. sp. zn. 13C/88/2013,
ktoré sa ďalej vedie pod spoločnou sp. zn. 13C/132/2012.

3. …
1Csp/22/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 28.11.2017
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

25. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.