Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že sporná zmluva o
úvere neobsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere (chýbajúci údaj o ročnej
percentuálnej miere nákladov podľa § 9 ods. 2 písm. k/ zákona č. 129/2010 Z. z.), v dôsledku čoho
je sporný úver bezúročný a bez poplatkov (§ 11 ods. 1 písm. b/ zákona č. 129/2010 Z. z.) nebola
medzi stranami sporná, žalovaný toto právne posúdenie veci súdom prvej inštancie nenamietal, keď
jeho odvolanie v tomto smere nepolemizovalo s odôvodnením napadnutého rozsudku; nakoľko žalobca
zaplatil žalovanému sumu 1.140,- € a bola povinný zaplatiť len 350,- €, jeho žaloba ohľadne vydania
bezdôvodného obohatenia v sume 790,- € bola dôvodná (1.140,- € mínus 350,- €), nakoľko táto suma
predstavuje plnenie žalovanému bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka), ktorú
je tak žalovaný povinný vydať žalobcovi (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka); odvolanie žalovaného
nepolemizovalo ani s prisúdeným príslušenstvom v podobe úrokov z omeškania, preto odvolací súd
napadnutý rozsudok ako vecne správny v celom rozsahu potvrdil.
4.6.3 Žalovaný v podanom odvolaní ako aj v priebehu konania ďalej namietal, že sa na úkor
žalobcu nemohol bezdôvodne obohatiť, pretože finančné prostriedky od neho prijal na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku vydaného na základe platnej zmenky
vystavenej žalobcom, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť mu dlžnú sumu na základe
zmluvy o úvere č. 609500345 zo dňa 01.02.2011, keď z tohto dôvodu sa domáhal zastavenia konania
pre prekážku veci rozhodnutej; preskúmaním veci dospel odvolací súd k záveru, že postup súdu
prvej inštancie bol v tomto smere správny; vzhľadom na spotrebiteľský charakter prejednávaného
sporu bol súd prvej inštancie oprávnený prejudiciálne skúmať, či predložený rozhodcovský rozsudok
sp. zn. …
JUDr. Marián Kurinec
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
37. …
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia uplatnili žalobkyne od februára 2007 do februára 2009,
teda za obdobie 2 rokov, a to vo výške 8 537,80 eur pre každú žalobkyňu.
5. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…K zmene žaloby uviedla,
že z dôvodu absencie obligatórnych náležitostí zmluvy o úvere zo dňa 10.5.2013, ako aj z dôvodu
určenia nesprávnej výšky RPMN v neprospech spotrebiteľa a nesprávne uvedenej výšky splátky sa
úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, Žalobkyňa uhradila žalovanému sumu 7005,80 eur,
a preto je dlh z predmetnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere v celosti zaplatený a preto žiada od
žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 5,80 eur. …
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením
je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu
alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých
zdrojov. [§ 451 ods. 1 a 2 OZ]
28. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Namietal svoju pasívnu
legitimáciu, nakoľko pasívne legitimovanou je v danom prípade samotná vysoká škola, voči ktorej si mal
žalobca svoje nároky uplatniť jednak z bezdôvodného obohatenia a taktiež z nepriznania sociálneho
štipendia.
7. …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
59. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
33. …
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Uvedeným konaním žalobkyne, t.j. odstúpením od zmluvy došlo
k jej zrušeniu od samého počiatku, čím zmluvným stranám vznikla povinnosť z titulu bezdôvodného
obohatenia si vzájomne poskytnuté plnenia vrátiť. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (06.12.2012), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
19. …
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…„Priznaním nároku z neplatného právneho úkonu by súd
rozsudkom legalizoval bezdôvodné obohatenie žalobcu podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka:
"Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením z neplatného právneho úkonu...".“
Predmet sporu netvorila žaloba žalobcu na zaplatenie úveru a príslušenstva na základe úverovej
spotrebiteľskej zmluvy, aby okresný súd zvažoval, že žalobe vyhovie v tom rozsahu, že mu prizná
bezúročný úver (zostatok úveru) bez poplatkov (zákon č. 258/2001 Z.z a zákon č. 129/2010 Z.z.).
…