@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7Csp/44/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.02.2018
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov je potrebné zmluvu uzatvorenú
v rozpore s ustanovením § 53c Občianskeho zákonníka považovať za neplatnú a v tomto prípade
vzniká žalobcovi nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré spočívalo vo vyčerpaní finančnej
čiastky v celkovej výške XXX,- Eur. …
2C/209/2014
Rozsudok Okresný súd Svidník 28.02.2018
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
25Co/47/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.02.2018
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu o vydanie
bezdôvodného obohatenia je dôvodná čiastočne a to najmä z dôvodu, že žalobca neposkytol súdu dôkaz
o existencii bezdôvodného obohatenia žalovanou v plnom rozsahu. …
41Cob/169/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2018
JD
…VII., ale len zákonný úrok a to
vydanie bezdôvodného obohatenia so zákonným úrokom z omeškania. …
17C/21/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2018
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa môžu domáhať len vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle
§ 457 Občianskeho zákonníka, čo však nie je predmetom tohto konania. …
52C/58/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.02.2018
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Žalovaný so žalobou nesúhlasil.

21.Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

22. …
24Csp/3/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2018
JZ
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

11. …
22Cb/127/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.02.2018
JP
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Preto na základe uvedeného nemožno považovať úkony právnej služby
žalobcu za plnenie bez právneho dôvodu, teda ani žalovaný nárok nemôže byť nárokom z bezdôvodnéhoobohatenia.

25. …
23Co/34/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.02.2018
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Oto Saloky, advokát so sídlom Hlavná ul. 94, 080 01 Prešov, o návrhu na zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaných
proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 10 C 395/2015-94 takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje uznesenie vo výroku o trovách konania.

…
15Csp/46/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.02.2018
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (OZ) (zák. č. 40/1964 Zb.) záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.

9. …
9C/195/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 28.02.2018
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv,
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
15C/297/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.02.2018
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



15. …
15CoPr/4/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Žiadosť o preplatenie pokuty, ktorá nevznikla
počas pracovnej cesty, považoval zamestnávateľ (žalovaný) za pokus o bezdôvodné obohatenie sa
zamestnanca (žalobcu) na úkor zamestnávateľa, čo podľa zamestnávateľa je možné považovať za
hrubé porušenie pracovnej disciplíny. …
41Cob/124/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2018
JM
…Súd k tomu uviedol, že v takom prípade by žalobca nemal nárok na zaplatenie kúpnej ceny a mohol by
mu vzniknúť len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, k čomu aj žalovaným došlo, keď dodaný
tovar reklamoval a prostredníctvom dopravcu Dominator s.r.o. …
11C/239/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.02.2018
JP
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Počas konania žalobca zobral žalobu čiastočne späť v sume 1.026,00 Eur s príslušenstvom, z
dôvodu, že medzi predloženými listinnými dôkazmi boli aj Oceňovacie tabuľky pre poistenie dennej
dávky za dobu nevyhnutného liečenia úrazu, ktoré mali byť súčasťou poistnej zmluvy, avšak žalobca
nimi nedisponoval, z tohto dôvodu pri určovaní žalovanej sumy nevedel určiť príslušnú sumu, ktorá mu
prináleží bez toho, aby došlo k bezdôvodnému obohateniu z jeho strany.

13. …
10Csp/23/2017
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 28.02.2018
MA
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
21. …
5Co/342/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.02.2018
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie,
za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
6C/22/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.02.2018
JM
…Vzhľadom na uvedené súd považuje dohodu o úrokoch a poplatkoch za platnú, preto nemohlo
vzniknúť na strane žalovaného ako veriteľa žiadne bezdôvodné obohatenie.

30. …
2C/122/2012
Uznesenie Okresný súd Svidník 28.02.2018
JJ
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 358,- eur, čo predstavuje
bezdôvodné obohatenie, primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 358,- eur a určenia, že
poplatok v časti dvoch tretín zahŕňajúci náklady na vypracovanie a uzatvorenie zmluvy o úvere spolu
so všetkou administratívou s tým spojenou uvedený vo všeobecných podmienkach poskytnutia úveru v
zmluve č. 807500238 zo dňa 14.3.2011 je neprijateľný.

2. …
6C/157/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.02.2018
JM
…Žalobca nakoniec ani v priebehu konania konkrétne neoznačil svoj nárok
či už ako regresný nárok, nárok na náhradu škody alebo bezdôvodného obohatenia. Preto podľa
názoru súdu z uvedeného ustanovenia nevyplýva právo poisťovne a z toho dôvodu nie je v konaní
aktívne legitimovaná. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.