@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Co/49/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.03.2018
JM
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…E. sa teda bezdôvodne obohatila na
úkor žalobkyne a v zmysle ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka jej vznikla
povinnosť bezdôvodné obohatenie vydať.

…
29Csp/169/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.03.2018
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Zmluva bola zrušená výpoveďou, preto platí ustanovenie o bezdôvodnom obohatení
a nárok žalobcu je premlčaný.

11. …
3C/368/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 21.03.2018
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a
povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
7C/9/2018
Uznesenie Okresný súd Piešťany 21.03.2018
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…V súvislosti s dôvodmi odporovania úkonov žalobca poukázal na:
- existenciu jeho pohľadávky voči dlžníčke, ktorú preukazoval najmä rozsudkom Okresného súdu
Bratislava V č. k. 12C/313/2003-1019 zo dňa 05.10.2017 (doposiaľ neprávoplatným z dôvodu podaného



odvolania), ale aj právoplatným uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 15Co/223/2010-516 zo dňa
31.10.2012, vydaným v predchádzajúcom procesnom štádiu danej veci, ktorý existenciu nároku žalobcu
voči dlžníčke potvrdil a uložil súdu prvého stupňa, že sa má v tomto konaní "dôsledne zaoberať výškou
nároku navrhovateľa na vydanie bezdôvodného obohatenia; prípadne za účelom jeho objektívneho
zistenia nariadi aj znalecké dokazovanie". …
18Csp/136/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.03.2018
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Nakoľko v tejto veci je vzájomný vzťah účastníkov vzťahom
zo spotrebiteľskej zmluvy, naliehavý právny záujem je daný priamo zákonom, konkrétne ustanovením
§ 3 ods. 3 zák.č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, podľa ktorého každý spotrebiteľ má právo na
ochranu pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách, pričom požadované určenie je
potrebné aj z dôvodu právnej istoty o skutočnej výške dlhu , pretože bez tohto určenia nie je zrejmé,
koľko by mal žalobca žalovanému zaplatiť tak, aby na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnémuobohateniu a teda je potrebné prijať záver, že naliehavý právny záujem žalobkyne na požadovanom
určení je daný a to aj s poukazom na vyššie cit. ust. § 11 ods. 4 zák.č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch v aktuálnom znení…
20Csp/159/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 21.03.2018
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Žalobca
uviedol, že na čerpal finančné prostriedky vo výške 1.233,98 eur a zaplatil žalovanému 2.236,05 eur,
teda je to žalovaný, ktorý je povinný mu vrátiť 1.002,07 eur ako bezdôvodné obohatenie a nie uplatňovať
si voči žalobcovi zrážky zo mzdy.

6. …
7Co/67/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 21.03.2018
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Z obsahu súdneho spisu odvolací súd zistil, že žalobca podal návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia spolu s návrhom vo veci samej, ktorým sa domáha určenia, že pohľadávka žalovaného
v sume 3 562,60 eur z neobjednaného prečerpania je neplatná, uloženia povinnosti žalovanému
vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1 050,87 eur spolu s ročným úrokom z omeškania
podľa aktuálnej sadzby NBS, t.j. 5% ročne odo dňa 7.12.2017 až do zaplatenia na jeho bankový účet
SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uloženia povinnosti žalovanému akceptovať bezúročnú mesačnú
platbu k úveru U.…
5C/159/2016
Rozsudok Okresný súd Námestovo 21.03.2018
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Keďže ide o nárok z bezdôvodného obohatenia (investície vložené bez
súhlasu ostatných spoluvlastníkov naviac nie všetky boli nevyhnutné ) môže sa žalobca domáhať
len vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo zhodením podielov ostatných spoluvlastníkov v
dôsledku vynaloženej investície; ide pritom o rozdiel medzi cenou podielu pred investíciou a po jej
vynaložení. …
11Csp/308/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 21.03.2018
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6Csp/190/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 21.03.2018
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
12C/65/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 21.03.2018
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…Vo veci samej sa žalobcovia domáhali proti žalovanému zaplatenia 5.660,00 Eur s príslušenstvom a
náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.



4. …
15Co/383/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.03.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Pri zmluve o budúcej zmluve nemožno síce postúpiť povinnosti vyplývajúce z tejto zmluvy, avšak je
možné postúpiť práva, teda aj právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ak dôjde k zániku zmluvy,
prípadne jej zrušeniu. …
6C/37/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 21.03.2018
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

20. …
15Co/133/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.03.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Potom nárok žalobcu spočíva v nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia od žalovanej
v rozsahu rozdielu medzi žalovanou z účtu vybratými finančnými prostriedkami a sumou peňažných
prostriedkov, ktorú žalovaná poukázala v prospech účtu, ako ustálil aj okresný súd - teda bez úrokov
a poplatkov.

22. …
4C/213/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 21.03.2018
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Na
strane žalovanej tak vzniklo bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu vo výške 2.000 €.



53. …
16C/230/2015
Rozsudok Okresný súd Michalovce 21.03.2018
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Y. § 45X ods. 1 N. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
7Csp/218/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.03.2018
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7C/63/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.03.2018
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

25. …
2Er/338/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 21.03.2018
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozkaz o uložení sankcie nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2004 a vykonateľnosť dňa 25.12.2004.
…
16C/299/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 21.03.2018
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko
zaplatením cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu zodpovedajúcu
zaplatenému cestovnému, avšak žalovaný sa prepravoval bez zakúpenia cestovného lístka, teda išlo
o tzv. čierneho pasažiera.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.