@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,953 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Co/187/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 21.08.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A proti žalovanému: Endepro, s. r. o., v likvidácii, so sídlom v
Bratislave, Mlynské nivy 49, IČO: 35 805 731, zastúpený: RR Legal Corp., s.r.o., advokátska kancelária,
Humenské námestie 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo
výške 274,15 eur s príslušenstvom,, o späťvzatí žaloby vo veci vedenej na Okresom súde Lučenec pod
sp. zn.: 4 Csp/184/2016, takto

r o z h o d o l :

I. …
11C/188/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.08.2018
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
6Csp/65/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.08.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/5/2017
Rozsudok Okresný súd Námestovo 21.08.2018
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd uvádza, že zaplatenie poistného nemožno považovať za nárok vzniknutý
z titulu bezdôvodného obohatenia, na ktorý by sa vzťahovala 2 ročná (subjektívna) premlčacia lehota
ako to nesprávne argumentovala strana žalovaného a ani medzi nárok na plnenie z poistenia, kde platí
1 ročná premlčacia lehota, ktorá ale plynie za rok po poistnej udalosti.



18. …
20Csp/168/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.08.2018
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
4Co/346/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 21.08.2018
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu,
že súd prvej inštancie posúdil zmluvu ako neplatnú, resp. k jej uzavretiu vôbec nedošlo, žalobcovi
by patril len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia z neplatnej zmluvy, resp. zmluvy, ktorá ani
nevznikla. …
20Co/86/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.08.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 101,34 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne z tejto sumy od 6.10.2017 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
…
10Csp/9/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.08.2018
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
32C/59/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.08.2018
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
13Csp/39/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 21.08.2018
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
22Co/39/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.08.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Subjektom, ktorý má právo žiadať
vydať bezdôvodné obohatenie je ten, na úkor koho sa niekto bezdôvodne obohatil.

38. …
4Co/207/2018
Uznesenie Krajský súd Trenčín 21.08.2018
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka platí, že kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí bezdôvodné obohatenie vydať, pričom bezdôvodným obohatením
je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu
alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých
zdrojov. …
15C/389/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 21.08.2018
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Branislavom Drgoňom,
advokátom so sídlom v Bratislave, Jesenského 2, o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

…
4Co/297/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.08.2018
JI
JUDr. Iveta Anderlová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že súd posúdil
predmetnú zmluvu ako neplatnú, resp. k jej uzavretiu pre neurčitosť vymedzenia predmetu zmluvy vôbec
nedošlo, vzniklo zmluvným stranám právo na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 457 OZ, t.
j. každý z účastníkov je povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal. …
19Co/134/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.08.2018
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd rovnako aj požadovanú výšku
vkladanej sumy 470 eur považoval za primeranú, neprekračujúcu nevyhnutnú mieru zásahu do práv
žalovaného, keďže táto pokrýva iba sumu žalovaného nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia a
náhrady trov konania žalobkyne.

7. …
6Co/151/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.08.2018
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Niet pritom pochybnosti
o tom, že za omeškanie prichádzajú do úvahy rôzne mechanizmy (náhrada ušlého zisku, vydanie
bezdôvodného obohatenia, zmluvná pokuta, vady z omeškania a iné; stačí ich preukázať).

48. …
11Csp/145/2017
Rozsudok Okresný súd Senica 21.08.2018
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov je potrebné zmluvu uzatvorenú v rozpore s
ustanovením § 53c Občianskeho zákonníka považovať za neplatnú a v tomto prípade vzniká žalobcovi
nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré spočívalo vo vyčerpaní finančnej čiastky v
celkovej výške 1.591,66 € , pričom z výpisu je zrejmé, že žalovaný doposiaľ zaplatil žalobcovi sumu
750 € , rozdiel predstavuje sumu 841,66 €. …
11Co/30/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.08.2018
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných
skutočností uvedených v zákone (§ 489 OZ). …
22Co/36/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.08.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 298 ods. 2 C.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.

16. …
25Co/12/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.08.2018
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd prvej inštancie poukázal aj na uznesenie Najvyššieho súd SR XCdo
XXX/XXXX zo dňa 14.9.2016, v ktorom Najvyšší súd uviedol, že v súvislosti s ustanovením § 3 ods.
5 zákona č. 250/2007 Z.z. pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle
tohto ustanovenia treba rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva alebo
povinnosti, napríklad nároku na náhradu škodu, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj na
určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve
a súčasne aj na odborné stanovisko k problematike primeraného finančného zadosťučinenia predsedu
senátu JUDr. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.