@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,090 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Csp/69/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.10.2018
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Takto na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 a nasl. …
25Csp/325/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.10.2018
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
16Csp/109/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.10.2018
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…V danom prípade bezdôvodnéobohatenie je plnením bez právneho dôvodu.

43. …
24Co/67/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.10.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Jaroslavou Oravcovou, advokátkou so sídlom
Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii so
sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, právne zastúpený RR Legal Corp,
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Humenské nám. 4, Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 95,66 eur a 267,34 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. …
8C/9/2009
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.10.2018
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

47. …
B2-10C/51/2015
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 25.10.2018
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

31. …
5Csp/74/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 25.10.2018
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa ku dňu podania
žaloby uhradila celkom 1 296,45 eur, pričom výška poskytnutej istiny bola celkom 670,- eur, na strane
žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 626,45 eur. …
3Cob/56/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.10.2018
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Po odstúpení od zmluvy zo strany žalobcu žalovaní už
nie sú v žiadnom právnom vzťahu so žalobcom a ani s dlžníkom zo zmluvy o úvere, preto nastupuje
režim bezdôvodného obohatenia, pričom povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie má iba ten, kto sa na
úkor veriteľa obohatil, tak ako to vyplýva z ust. § 457 Občianskeho zákonníka. …
43Co/34/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.10.2018
JM
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Rimavská Sobota dňa 20.02.2017 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia 535,06 Eur z titulu vydania bezdôvodného obohatenia. Okresný súd rozsudkom
6Csp/58/2017-216 zo dňa 02.05.2018 žalobe vyhovel, žalovaného zaviazal zaplatiť Slovenskej republike
32 Eur súdneho poplatku a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. …
11Csp/177/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.10.2018
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
39Cbi/54/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.10.2018
ML
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…V prípade, ak v priebehu dokazovania v tomto konaní vyplynie, že k žiadnemu plneniu
zo strany žalovaného (vykonanie prác) nedošlo, uvedenú sumu požaduje žalobca zaplatiť z titulu
bezdôvodného obohatenia.

2. …
5Cob/44/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.10.2018
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu nedošlo podľa názoru súdu
prvej inštancie k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného v období od 21.12.2008 do 15.8.2011.
…
15Csp/63/2018
Opravné uznesenie Okresný súd Trenčín 25.10.2018
MG
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, o
vydanie bezdôvodného obohatenia a zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1.V právnej veci vedenej pod sp.zn. 15Csp/63/2018 súd vyhlásil dňa 27.09.2018 rozsudok, ktorého
písomné vyhotovenie doručoval obom procesným stranám.

2. …
3Co/165/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.10.2018
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Žalobkyňa odôvodnila žalobu tvrdením, že žalovanému zabezpečila náhradný byt a žalovaný
jej ponuku bezdôvodne neprijal. Ponuka žalobkyne v liste zo dňa 28.10.2005 však trpela právnou
vadou. …
5Co/45/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.10.2018
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…O zmenu v skutkovom stave nepôjde
vtedy, ak dôjde síce k zmene právneho dôvodu, teda nedôjde k zaplateniu dlžného nájomného, ale pre
neplatnosť zmluvy o vydanie bezdôvodného obohatenia, ale bez zmeny v skutkovom stave. …
14Co/286/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.10.2018
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…V takom prípade by podľa § 455 OZ nemohlo ísť o bezdôvodné obohatenie (za
bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného dlhu alebo dlhu neplatného
len pre nedostatok formy). …
2Co/143/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.10.2018
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Z konania sp. zn. 5Csp/163/2016 uložil povinnosť vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie vo výške 187,45,- eura spolu s 5% úrokom z omeškania ročne z priznanej
istiny, od druhého dňa do zaplatenia. …
12Csp/81/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.10.2018
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…M. zákonníka (ďalej len ,,M. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

…
20Co/49/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.10.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Matúš Macko, advokát so sídlom Karpatská 804/10, 089 01 Svidník,
proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805
731, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľných zmluvných podmienok, o
späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 7Csp/228/2017 - 91 zo dňa 17.1.2018
takto

r o z h o d o l :

I. …
20Csp/4/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 25.10.2018
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Súd vzťah medzi stranami
nevyhodnotil ako bezdôvodné obohatenie, a preto ani nebolo možné naň uplatniť dvoj ročnú premlčaciu
lehotu.



34. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.