JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…. § 255 ods. 1 CSP vrátane rozhodnutia o nároku na náhradu prvoinštančných trov konania,
ako aj nároku na náhradu trov odvolacieho konania v súvislosti s nárokom na vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 68,- eur (§ 396 ods. 1, 3 CSP).
…
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Oba tieto závery znamenajú, že na strane žalovaného vzniká
bezdôvodné obohatenie, ktorého výška žalovaným nebola rozporovaná. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Ako je uvedené vyššie, bezdôvodné obohatenie musí vydať ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatil. …
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať tomu, na úkor koho sa
získal. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výšku bezdôvodného obohatenia
vychádzal zo znaleckých posudkov predložených oboma stranami sporu a to znaleckého posudku č.
85/2015 vypracovaného Ing. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Citoval znenie § 298 ods.1
CSP a uviedol, že ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. …
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
24. …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Žiaden dôkaz nemá predpísanú zákonnú silu.
12 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13 Súd mal preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola uzavretá zmluva,
ktorú je potrebné podriadiť pod režim ustanovení zákona č. 258/2001 Z.z.
14 Vychádzajúc z právnych zásad, špeciálna právna úprava, ktorou v danom prípade je zák. č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, ako i ust. § 52 a nasl. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Bolo jej
už viacnásobne priznané bezdôvodné obohatenie aj finančné zadosťučinenie, čím vznikol stav, kedy
žalovaný poskytol žalobkyni úver a musel vrátiť ľahostajnému dlžníkovi plnenie prevyšujúce dvojnásobok
istiny. …
JUDr. Pavel Lukáč
Profil sudcu →
…Za obdobie, za ktoré si žalobca bezdôvodné obohatenie
uplatnil preto žalovaný nemôže zodpovedať. …
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Už aj pri vznesení námietky premlčania
poukázala na to, že v danom prípade právny úkon, ktorý bol uzavretý medzi nimi, sporovými stranami, je
absolútne neplatný právny úkon a preto sa žalobkyňa môže na nej domáhať nanajvýš vydania predmetu
bezdôvodného obohatenia. V takomto prípade je premlčacia doba 2 - a nie 3 ročná. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Žiaden dôkaz nemá predpísanú zákonnú silu.
12 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13 Súd mal preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola uzavretá zmluva,
ktorú je potrebné podriadiť pod režim ustanovení zákona č. 129/2010 Z.z.
14 Vychádzajúc z právnych zásad, špeciálna právna úprava, ktorou v danom prípade je zák. č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, ako i ust. § 52 a nasl. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…V spore strán prebiehalo konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 26,87,- eura s
príslušenstvom. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…O. sa žalovaní na
úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom čoho vznikla žalovaným povinnosť toto bezdôvodné
obohatenie žalobcovi vydať. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Žalobca zároveň v obnovenom konaní uplatnil svoje právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 1 404,46 eura. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
7. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalobcovi tak vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia v zmysle § 451 ods. 1, 2 a § 457 Občianskeho zákonníka. …