@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
28Cpr/1/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 11.03.2019
JS
JUDr. Slávka Petrovičová
Profil sudcu →
…X H. práce, ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor zamestnávateľa
alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie vydať.

4. …
16C/36/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.03.2019
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

15. …
17C/174/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.03.2019
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Pokiaľ odstúpenie od zmluvy nie je platné a účinné za takýchto okolností
žalobca nemá nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia a žaloba, ako taká je ako celok nedôvodná.
…
15Csp/54/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.03.2019
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
25Cb/334/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 12.03.2019
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Išlo o vzájomné peňažné
pohľadávky rovnakého druhu, hoci vznikli na základe rôznych právnych titulov (bezdôvodné obohatenie
a náhrada škody). …
5Csp/17/2019
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 12.03.2019
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Súd posudzoval dojednania zmluvy, na základe ktorých by malo
dochádzať k zrážkam zo mzdy žalobcu a dospel k záveru, že ďalšie zrážky zo mzdy žalobcu môžu
byť zásahom do jeho majetkových práv ako bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktorý môže od
žalobcu prostredníctvom jeho zamestnávateľa požadovať plnenie, ktoré nemusí byť v súlade s právnymi
predpismi na ochranu spotrebiteľa, čomu iným spôsobom, ako nariadením neodkladného opatrenia nie
je možné zabrániť. …
64Cr/7/2017
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.03.2019
MM
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Pokiaľ mal žalobca nárok len na menšiu
ako uplatnenú časť, bolo povinnosťou žalovaného, nie žalobcu, preukázať, že k jeho obohateniu došlo
iba v menšej časti. …
11Csp/44/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.03.2019
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
6Csp/6/2019
Rozhodnutie Okresný súd Martin 12.03.2019
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
5Er/359/2010
Uznesenie Okresný súd Námestovo 12.03.2019
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie



prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.

8. …
7Csr/2/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.03.2019
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu sa rozhodcovský súd dostatočne nevysporiadal s
povinnosťou rozhodcovského súdu skúmať ex offo platnosť resp. neplatnosť spotrebiteľskej zmluvy.
a/ Zmluva o revolvingovom úvere č. 8500017275 zo dňa 31.10.2012 neobsahuje jednoznačne
dohodnuté podstatné obsahové náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 2 písm.
j/, k/, zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, a to RPMN, dobu trvania zmluvy a termín
konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, preto sa úver podľa § 11 ods. 1 cit. zákona považuje za
bezúročný a bez poplatkov.
b/ Jedná sa o neplatnú písomnú zmluvu, kde účastníci sú povinní vydať si vzájomné plnenia titulom
bezdôvodného obohatenia z neplatného právneho úkonu podľa § 457, § 451 ods. 1 Občianskeho
zákonníka ( ďalej len „OZ“), do dnešného dňa žalobca vyplatil žalovanému sumu 2.104,46 eur, preto
žalovaný je žalobcovi ako bezdôvodné obohatenie povinný vrátiť 820,21 eur.
c/ Zmluva o revolvingovom úvere nemá náležitosti podľa § 4 ods. 2 písm. i/ zákona č. 258/2001 Z.z.
- výška, počet, termín splátok istiny, úrokov a iných poplatkov. …
2Csp/147/2018
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 12.03.2019
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

17. …
11Csp/19/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 12.03.2019
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
20Csp/363/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 12.03.2019
JV
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody z
bezdôvodného obohatenia, ako aj iných skutočností uvedených v zákone.



…
12C/11/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 12.03.2019
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
6C/138/2008
Uznesenie Okresný súd Piešťany 12.03.2019
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…XX, C., v predmete sporu
pripojiť vetu: o vydanie bezdôvodného obohatenia v čiastke výške 3 750 000,- Sk (= 124 477,20 eura) s
príslušenstvom, v časti IV. k poslednej vete pripojiť vetu: Dôkaz bankový výpis o prevode čiastky 1 000
000,- Sk (= 33 193,92 eura) zo strany žalovanej v 1. rade v prospech žalobkyne, navrhla doplniť petit
novým odstavcom v znení: žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní z titulu úmyselne získaného bezdôvodnéhoobohatenia zaplatiť žalobkyni rukou spoločnou s nerozdielnou čiastku 3 750 000,- Sk (= 124 477,20
eura) so zákonnými úrokmi odo dňa podania tejto zmeny žaloby ako aj trovy konania (budú vyčíslené),
do troch dní od právoplatnosti rozsudku, pod exekúciou.

2. …
32Csp/57/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.03.2019
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
24C/133/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 12.03.2019
JA
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…. § 178 ods. 1 a 2 Zákonníka práce, zamestnanec je povinný si počínať tak,
aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k
bezdôvodnému obohateniu. Ak hrozí škoda, zamestnanec je povinný na ňu upozorniť vedúceho
zamestnanca. …
7Csp/247/2017
Rozsudok Okresný súd Komárno 12.03.2019
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
26K/67/2013
Uznesenie Okresný súd Košice I 12.03.2019
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť
a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.