JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu podal žalobu na súd o zaplatenie 1.699,20 Eur /449,45Eur z
titulu ceny za poskytnuté služby+1.060,55Eur z titulu zmluvnej pokuty+189,20Eur z titulu neuhradených
splátok z kúpnej ceny/.
10.Tieto vyššie uvedené skutočnosti vyplývajú z predložených listinných dôkazov žalobcom, a to zo
Zmlúv o poskytovaní verejných služieb, z Dodatkov k zmluvám, z Dohôd o splátkach, z jednotlivých
faktúr, zo všeobecných zmluvných podmienok poskytovania služieb, z pokusu o pokonávku.
11.Podľa §488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
12.Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13.Podľa §51 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie
je osobitne upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
14.Podľa ust. § 544 ods. 1,2 OZ ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
17. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Súd nemal pochybnosti o existencii zmlúv o postúpení pohľadávky, aj keď
nebolo dokázané žalobcom, že vznikla zo zmluvy o úvere, mohla vzniknúť ako bezdôvodné obohatenie
alebo z iných skutočností, uvedených v zákone. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a na vznik bezdôvodného
obohatenia na strane žalovanej. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…V predmetnom vyjadrení
žalobkyňa zobrala žalobu späť v časti vydania bezdôvodného obohatenia od žalovaného, avšak na
pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 15.4.2019 ( č. l. uviedla, že trvá na doterajšej pôvodnej žalobe, to
znamená, že sa domáha určenia bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru a zároveň sa domáha aj vydania
bezdôvodného obohatenia.
4. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ v znení ku dňu 20.02.2014 najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
40. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Žalovaný je preto povinný titulom bezdôvodného obohatenia žalobcovi vydať sumu 4086,21 eur, a
to spolu s úrokom z omeškania od účinnosti zosplatnenia úveru (odstúpenia od zmluvy).
16. …
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
Tunajší súd poukazuje na to, že nerozhodoval o trojročnom skúšobnom období, ale oddlžil dlžníka,
nakoľko v zmysle ust. § 206f ods. 4 zákona č. 377/2016 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a
o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 01.03.2017, má súd po zrušení konkurzu oddlžiť dlžníka
ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom.
…
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…XXCsp/XX/XXXX - 74 v bode 47 súd odôvodňuje priznanie primeraného
finančného zadosťučinenia, z ktorého vyplýva, že súdu sa javilo neprimerané priznať plnú výšku
požadovaného primeraného zadosťučinenia, nakoľko spôsobená ujma, tým že spotrebiteľský úver
žalobkyňa preplatila, bola zhojená vydaním bezdôvodného obohatenia. Súdu sa však tiež javilo
neprimerane priznať sumu nižšiu ako polovicu z požadovaného finančného zadosťučinenia (314,20 eur),
pretože túto súd nepovažoval vzhľadom na konania žalovaného, ktorý sa nezdráha aj naďalej uplatňovať
nároky z neprijateľných zmluvných podmienok a prijímať plnenia z takýchto nárokov, za sumu, ktorá by
mohla mať výchovný a odstrašujúci účinok pre žalovaného. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ladislav Górász
Profil sudcu →
…Žalovaní 1/ a 2/ sa tak na ich úkor bezdôvodne
obohatili a preto sú povinní toto obohatenie vydať.
2. …
JUDr. Dana Bartová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou voči žalovaným 1/ Imrich Balko a 2/ Helena Balková domáhala
zaplatenia sumy 351,86 eura titulom bezdôvodného obohatenia. V priebehu konania žalovaný Imrich
Balko zomrel, v zmysle dedičského rozhodnutia je dedičom žalovaná Helena Balková, s ktorou súd
pokračoval v konaní ako s jediným žalovaným (bez potreby procesného rozhodovania o nástupníctve,
keďže už bola stranou sporu).
2. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…