@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/126/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.06.2019
MI
…Z uvedeného je zrejmé, že žalovanému neboli od žalobcu poukázané žiadne finančné prostriedky,
preto je vylúčené aj bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu a žalobe teda nie je možné
vyhovieť ani z titulu bezdôvodného obohatenia. …
6Er/209/2006
Uznesenie Okresný súd Humenné 20.06.2019
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

10. …
21Er/757/2011
Uznesenie Okresný súd Lučenec 20.06.2019
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

10. …
9Er/844/2011
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 20.06.2019
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Prekludovaná



pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik
práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu -
indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd musí na tento zánik prihliadať ex offo,
t. j. z úradnej moci. …
16Csp/95/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.06.2019
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.



37. …
10Co/290/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 20.06.2019
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa uhradila žalovanému sumu 1.029,81 eur, pričom žalovaný jej poskytol istinu vo výške 675
eur. Bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobkyne podľa hodnotenia súdu predstavuje sumu
vo výške 354,81 eur (ide o rozdiel medzi úhradami, ktoré žalobkyňa poskytla v prospech žalovaného
a istinu úveru 675 eur ktorú od žalovaného reálne obdŕžala), následne podľa § 457 Občianskeho
zákonníka uložil žalovanému, aby žalobkyni vydal bezdôvodné obohatenie vo výške 354,81 eur.

10. …
17Co/158/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.06.2019
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Keďže svoju povinnosť žalobcovi vrátiť poskytnutú zálohu 9.000
eur si žalovaný nesplnil, súd v zmysle ustanovenia § 451 ods. 1, 2 Obč. zákonníka a § 517 ods. 2 Obč.
zákonníka žalovaného zaviazal k povinnosti z titulu vydania bezdôvodného obohatenia zaplatiť sumu
9.000 eur spolu s 5,05% úrokom z omeškania ročne od 20.04.2015 do zaplatenia, všetko v lehote do
3 dní od právoplatnosti rozsudku. …
38C/42/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.06.2019
…K obrane žalobcu, že zo strany žalovaného v 1. rade dochádza k bezdôvodnému obohateniu,
súd uvádza, že vydanie bezdôvodného obohatenia nie je predmetom tohto sporu, súd tento nárok
neposudzuje. …
6C/183/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 20.06.2019
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
2T/4/2019
Rozsudok Špecializovaný trestný súd 20.06.2019
MI
Mgr. Ivan Matel
Profil sudcu →
2Z44CB/469/1994
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.06.2019
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené, žalovaný 1/ považuje nárok žalobcu uplatnený v tomto
konaní za nárok z titulu bezdôvodného obohatenia. Pohľadávka z titulu bezdôvodného obohatenia
však nebola predmetom postúpenia pohľadávky na žalobcu z právneho predchodcu žalobcu, preto
žalobca podľa názoru žalovaného 1/ nedisponuje aktívnou legitimáciou v prejednávanej veci. …
5Co/76/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.06.2019
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Výzvou zo dňa 1.7.2016 právny zástupca žalobcu
žalovanému oznámil, že úver, ktorý poskytol žalobcovi na základe UZ je bezúročný a bez poplatkov a
žiadal žalovaného o vrátenie preplatku úveru, ktorý má charakter bezdôvodného obohatenia, žalobcovi.
…
6C/953/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 20.06.2019
JK
…Súdu je z jeho činnosti známe, že voči spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. bolo zo strany
spotrebiteľov viackrát úspešne uplatnené právo na vydanie bezdôvodného obohatenia (napr. rozsudok
Okresného súdu Svidník č.k. 5C/98/2010-125 zo dňa 13.01.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove č.k. 3Co/41/2012-151 zo dňa 06.03.2013 a iné) a taktiež aj v prípade nárokov uplatňovaných
zo strany spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. voči spotrebiteľom boli žaloby zamietnuté (spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s. bola v konaniach neúspešná). …
10Co/321/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 20.06.2019
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Žalobca považuje za správny aj postup súdu pokiaľ námietku premlčania žalovanej zamietol z
dôvodu, že sa nejedná o bezdôvodné obohatenie. Odôvodnenie na strane 6 rozsudku k námietke
premlčania je podľa názoru žalobcu správny a korešponduje aj s ustálenou súdnou praxou.

32. …
3Co/212/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 20.06.2019
JL
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (OZ), teda
ako nárok na bezdôvodné obohatenie. Bezdôvodné obohatenie žalovaného vzniklo užívaním pozemku
žalobcu bez právneho dôvodu a bez náhrady. …
29Csp/111/2019
Uznesenie Okresný súd Prešov 20.06.2019
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa pôvodne žalobou doručenou súdu dňa 9.11.2016 pod sp. zn. 29Csp/153/2016 voči
žalovanému domáhala vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 693,79 € s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne od 11.8.2015 do zaplatenia, ako aj zaplatenia primeraného finančného
zadosťučinenia vo výške 693,79 €.

2. …
8Co/256/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.06.2019
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Súd nemôže súhlasiť s takouto
argumentáciou žalovaných, ktorá je v rozpore s dobrými mravmi, pričom ak bol žalovaným preukázateľne
poskytnutý úver vo výške 3319,39 eur a z tohto úveru uhradili len časť vo výške 3136,33 eur bez
úrokov a bez poplatkov, na strane žalovaných by došlo minimálne k vzniku bezdôvodného obohatenia v
rozsahu rozdielu medzi poskytnutou a dlžníkmi zaplatenou sumou žalobcovi, ktoré by boli povinní vydať
žalobcovi. …
11Er/3117/2005
Uznesenie Okresný súd Zvolen 20.06.2019
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.

9. …
10Csp/299/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.06.2019
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
29Cb/67/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 20.06.2019
JJ
JUDr. Jana Tamášiová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník ( ďalej len OZ ) kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.