@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,365 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8C/193/2011
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 10.10.2012
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15Cob/152/2012
Rozsudok Krajský súd Nitra 10.10.2012
JE
JUDr. Eva Hritzová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 OZ).

…
14C/57/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 10.10.2012
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 O.Z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
17Co/315/2011
Rozsudok Krajský súd Trenčín 10.10.2012
JE
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Vyslovil názor, že žalovaný tak užíva nehnuteľnosti patriace
žalobcom bez právneho dôvodu a jeho povinnosťou je vydať žalobcom bezdôvodné obohatenie, teda
obvyklé nájomné v čase a mieste, kde bezdôvodné obohatenie získal. …
7C/87/2012
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 10.10.2012
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
4Cb/25/2012
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Piešťany 10.10.2012
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/205/2011
Rozsudok Okresný súd Svidník 10.10.2012
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
8C/120/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.10.2012
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Na uvedené poukazovala aj samotná odporkyňa v I./ rade a to listom doručeným súdu dňa
04.09.2012, kde sama uvádza, že navrhovateľ je jej povinný zaplatiť titulom bezdôvodného obohatenia
sumu 16.256,68 Eur, pričom táto skutočnosť je v rámci tohto súdneho konania bezpredmetná. …
13CoE/50/2012
Uznesenie Krajský súd Trenčín 10.10.2012
JE
JUDr. Eva Vašková
Profil sudcu →
…Prekluzívna lehota uvedená v § 71 ods.
3 Správneho poriadku je lehotou hmotnoprávnou a v tejto lehote má oprávnený možnosť uplatniť svoje
právo vyplývajúce z exekučného titulu, inak dochádza k zániku tohto práva a prijatie plnenia po uplynutí
prekluzívnej lehoty by bolo bezdôvodným obohatením. Oprávnený uplatňuje svoje právo podaním
návrhu na vykonanie exekúcie, pričom doručenie návrhu súdnemu exekútorovi spôsobuje začatie
exekučného konania. …
13CoE/103/2011
Uznesenie Krajský súd Trenčín 10.10.2012
JE
JUDr. Eva Vašková
Profil sudcu →
…Prekluzívna lehota uvedená v § 71
ods. 3 Správneho poriadku je lehotou hmotnoprávnou a v tejto lehote má oprávnený možnosť uplatniť
svoje právo vyplývajúce z exekučného titulu, inak dochádza k zániku tohto práva a prijatie plnenia
po uplynutí prekluzívnej lehoty by bolo bezdôvodným obohatením. Oprávnený uplatňuje svoje právo
podaním návrhu na vykonanie exekúcie, pričom doručenie návrhu súdnemu exekútorovi spôsobuje
začatie exekučného konania. …
17C/103/2011
Rozsudok Okresný súd Humenné 10.10.2012
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Ďalej vzniesol námietku premlčania, nakoľko sa jedná o nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia a dňom 25.07.2008 začala najneskoršie plynúť 2-ročná subjektívna lehota, ktorá uplynula
dňom 26.07.2010. …
13CoE/87/2011
Uznesenie Krajský súd Trenčín 10.10.2012
JE
JUDr. Eva Vašková
Profil sudcu →
…Prekluzívna lehota uvedená v § 71
ods. 3 Správneho poriadku je lehotou hmotnoprávnou a v tejto lehote má oprávnený možnosť uplatniť
svoje právo vyplývajúce z exekučného titulu, inak dochádza k zániku tohto práva a prijatie plnenia
po uplynutí prekluzívnej lehoty by bolo bezdôvodným obohatením. Oprávnený uplatňuje svoje právo
podaním návrhu na vykonanie exekúcie, pričom doručenie návrhu súdnemu exekútorovi spôsobuje
začatie exekučného konania. …
11C/95/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.10.2012
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
14Cb/93/2008
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.10.2012
JM
JUDr. Mária Husárová
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalovaný sa bezdôvodne obohatil a žiadal, aby súd žalobe vyhovel a priznal mu náhradu trov konania. …
15Co/184/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 10.10.2012
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Okresný súd mu preto mal priznať bezdôvodné obohatenie za výmeru
6.151 m2. …
1Co/32/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.10.2012
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať ( § 451 ods. 1 Občianskeho
zákonníka ).



…
2Co/282/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.10.2012
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by došlo k plneniu z neplatného právneho úkonu vzniklo by
bezdôvodné obohatenie v zmysle ust. § 41 Občianskeho zákonníka a preto navrhovateľ na základe
neplatného právneho úkonu sa nemôže voči odporcovi úspešne domáhať náhrady nákladov súvisiacich
s odstránením vozidla a jeho zabezpečením až po jeho výdaj prevádzkovateľovi. …
10C/151/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 10.10.2012
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu“). …
14C/57/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.10.2012
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
9C/81/2012
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.10.2012
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.