@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/62/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.03.2020
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
52C/82/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.03.2020
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
5Csp/44/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.03.2020
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Je nesporné, že Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 21.11.2018 z č. k.
5Csp/79/2017 zaviazal žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 1.803,14 eur s prísl. …
6Ek/1412/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.03.2020
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Nakoľko nie je zmluvne upravené plnenie verejných
funkcii povinným na úkor oprávneného, teda dochádza k užívaniu týchto komunikácií bez právneho
dôvodu povinným, vzniká v zmysle § 451 ods. 2 OZ bezdôvodné obohatenie medzi spoločnosťou
DOBREX s.r.o. ako oprávneným a mestom Michalovce ako povinným. …
14Er/3027/1997
Uznesenie Okresný súd Michalovce 30.03.2020
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

10. …
23Co/14/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.03.2020
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Sov.
hrdinov 163/66, Svidník, proti žalovanej Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829
90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpenej advokátskou kanceláriou ČERNEJOVÁ&HRBEK,
s.r.o., so sídlom Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, IČO: 36 857 513, o určenie, že úver je bez úročný a
bez poplatkov a vydanie bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania.

…
10CbPv/7/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.03.2020
JP
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia spojil žalobca so žalobou v konaní vo veci samej, ktorou sa okrem nárokov uplatnených v



návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, domáha zmeny obchodného mena žalovaného, vydania
bezdôvodného obohatenia a primeraného zadosťučinenia v peniazoch. …
14C/54/2018
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.03.2020
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…XXXX/XX,
XXX XX O. o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
15Csp/113/2019
Uznesenie Okresný súd Galanta 30.03.2020
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom Bratislava, Pajštúnska č. 5, o určenie bezúročnosti úveru a o vydanie bezdôvodného obohatenia

r o z h o d o l :

I. …
43C/52/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 30.03.2020
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
10C/58/2017
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 30.03.2020
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 25.10.2017 domáhala voči žalovanému vydania bezdôvodnéhoobohatenia.

2. …
3Obdo/101/2019
Uznesenie Najvyšší súd 30.03.2020
JUDr. Ľubomíra Kúdelová
Profil sudcu →
…Pre stanovenie počiatku plynutia objektívnej premlčacej doby v
zmysle § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka [a pre stanovenie vzniku pohľadávky veriteľa (v uvedenej veci z bezdôvodného obohatenia) - pozn.
dovolacieho súdu] je rozhodujúci okamžik, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo.“ Aplikáciu citovaného
zákonného ustanovenia a závery z predmetného rozhodnutia najvyššieho súdu odvolacím súdom (resp.
jej správnosť alebo nesprávnosť) na rozhodovaný spor pritom žalobca v dovolaní nielen že nenamietal,
ale ani nespochybňoval.

8. …
14C/42/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 30.03.2020
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
1Csp/44/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.03.2020
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Zároveň konštatuje, že skutočnosti tvrdené v žalobe
sa preukázateľne nezakladajú na pravde a tieto tvrdenia o bezdôvodnom obohatení považuje za
neopodstatnené. …
13Co/11/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.03.2020
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu zaviazal
žalovaného k povinnosti vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 29,04 Eur. …
1Csp/98/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 31.03.2020
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa zaplatila
formou splátok vkladom na účet žalovaného sumu 1117,87 eur a zrážkou zo mzdy zamestnávateľom
v sume 1639,80 eur za obdobie od 12/2015 do 07/2017. Bezdôvodné obohatenie v sume 1407,67
eur predstavovalo sumu, ktorú žalobkyňa plnila v prospech žalovaného nad výšku úveru skutočne
poskytnutú žalovaným. …
5C/11/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 31.03.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11 Podľa ust. § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je
v omeškaní. …
10Co/136/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.03.2020
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z. žalovaná bola povinná žalobkyni vydať bezdôvodné obohatenie v
uvedenej výške. …
12Co/145/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.03.2020
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Pretože plnenie dohodnuté v kúpnej zmluve medzi stranami sporu zo dňa 17.6.2015 sa stalo
po vzniku záväzku nemožným, povinnosť žalovanej plniť tak zanikla v zmysle § 575 ods. 1 Občianskeho
zákonníka a tým zanikol aj tento záväzok, z čoho vyplýva, že žalobkyňa by mala nárok uplatňovať si voči
žalovanej vzniknutú náhradu škody ako aj bezdôvodné obohatenie (vrátenie kúpnej ceny). …
6Co/145/2019
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.03.2020
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…V danom prípade zo žaloby vyplýva len to, že žalobca
mal bez právneho dôvodu (§710 ObZ) vykonať z účtu žalovanej v jej prospech platby, aj keď žalovaná
na to nemala potrebné peňažné prostriedky (nepovolený debet) a mohol by mať nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Keďže zo žalobcom tvrdených skutočností nevyplýva právo na uplatnený
nárok, súd prvej inštancie žalobu zamietol.

4/ O trovách konania súd prvej inštancie rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že procesne úspešnej
žalovanej trovy konania nepriznal, pretože jej žiadne trovy nevznikli.

5/ Proti tomuto rozhodnutiu podal včas odvolanie žalobca. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.