JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Ak zmluva neobsahuje náležitosti podľa odseku 3, je neplatná.
…
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Po preskúmaní rozhodcovského spisu - úverovej zmluvy, exekučného titulu, pristúpil
k vydaniu poverenia. …
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase
uzavretia zmluvy zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom
spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…
JUDr. Silvia Izsákova
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…V zmysle bodu 6 článku XII. zmluvy sa poskytnutá
pôžička stala okamžite splatnou ku dňu zániku zmluvy. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Následne uznesením zo dňa 29.3.2011 predmetnú žiadosť zamietol s poukazom na nekalý charakter
rozhodcovskej doložky v spotrebiteľskej zmluve.
Okresný súd konštatoval, že žiadosť o udelenie poverenia bola zamietnutá pre zistený rozpor so
zákonom, pričom v takom prípade neplatí zákonná lehota 15 dní, ktorá je určená pre pozitívne
rozhodnutie, t.j. pre udelenia poverenia. …
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Táto zmluva pozostáva vlastne zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a zmluvy o
revolvingovom úvere. …
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Oprávnený a povinný uzavreli zmluvu o úvere, ktorá má charakter zmluvy spotrebiteľskej. …
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Silvia Izsákova
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Posudzovanie základného vzťahu by malo význam len vtedy, keby odporca ako spotrebiteľ vzniesol
voči majiteľovi námietky, že k indosácii došlo na jeho škodu alebo ak by podal relevantné kauzálne
námietky týkajúce sa úverovej zmluvy, príp. zmenky, čo by však musel v konaní aj preukázať, a to
napriek tomu, že v čase uzavretia úverovej zmluvy platila právna úprava, ktorá sa v § 2 písm. a/ a b/
a v § 4 ods. 6 zák. č. 285/2001 Z. z. cit. zák. v znení účinnom do 11.06.2010 obsahovala zákaz plniť
dlh zmenkou. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3 a 4 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo,
alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými
stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne
ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.
…
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 568/2007 Z. z. účinnom od 01.01.2008,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Posudzovanie základného vzťahu by malo význam len vtedy, keby odporca ako spotrebiteľ vzniesol
voči majiteľovi námietky, že k indosácii došlo na jeho škodu alebo ak by podal relevantné kauzálne
námietky týkajúce sa úverovej zmluvy, príp. zmenky, čo by však musel v konaní aj preukázať, a to
napriek tomu, že v čase uzavretia úverovej zmluvy platila právna úprava, ktorá sa v § 2 písm. a/ a b/
a v § 4 ods. 6 zák. č. 285/2001 Z. z. cit. zák. v znení účinnom do 11.06.2010 obsahovala zákaz plniť
dlh zmenkou. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Posudzovanie základného vzťahu by malo význam len vtedy, keby odporca ako spotrebiteľ vzniesol
voči majiteľovi námietky, že k indosácii došlo na jeho škodu alebo ak by podal relevantné kauzálne
námietky týkajúce sa úverovej zmluvy, príp. zmenky, čo by však musel v konaní aj preukázať, a to
napriek tomu, že v čase uzavretia úverovej zmluvy platila právna úprava, ktorá sa v § 2 písm. a/ a b/
a v § 4 ods. 6 zák. č. 285/2001 Z. z. cit. zák. v znení účinnom do 11.06.2010 obsahovala zákaz plniť
dlh zmenkou. …